Это не дипломатия, это катастрофическая ошибка: что пишут западные СМИ о встрече Зеленского и Трампа

Президент Украины Владимир Зеленский находится с визитом в США, где состоялась его встреча с Дональдом Трампом и американскими сенаторами.

В Белом доме возникла напряженная дискуссия между Зеленским, Трампом и вице-президентом Джей Ди Вэнсом относительно войны в Украине. Президент Украины подчеркнул, что война с РФ продолжалась при Бараке Обаме, Дональде Трампе и Джо Байдене. Это вызвало острую реакцию со стороны Вэнса, а впоследствии и Трампа.

Соглашение с США о недрах не было подписано, и украинская делегация покинула Белый дом. Западная пресса активно отреагировала на этот визит, анализируя перепалку, которая возникла между участниками, и ее возможные последствия.

Факты ICTV собрали ключевые комментарии и оценки ведущих международных изданий относительно переговоров Зеленского и Трампа.

Западные СМИ о встрече Зеленского и Трампа: ключевые оценки

Ролан Олифант, корреспондент The Telegraph

Это хуже самого худшего сценария для Украины. Дипломатическая катастрофа. По-другому это не назовешь. Среди всех возможных итогов этой важной встречи в Белом Доме никто не мог представить, что Зеленский и Трамп просто начнут кричать друг на друга.

Трамп – отличный шоумен, и трудно поверить, что он не знал, к чему все идет. Трудно поверить, что это не была преднамеренная ловушка.

Когда дым рассеялся, украинско-американские отношения лежали в руинах.

Джеймс Крисп, редактор The Telegraph

Европейские лидеры с ужасом наблюдали за тем, как Дональд Трамп публично унижал Владимира Зеленского.

Попытка опорочить украинского лидера во время войны лишь усилит ощущение отдаленности между старым и новым миром.

Для Великобритании и Кира Стармера любые надежды, что его усилия в Вашингтоне изменят ситуацию в пользу Украины, оказались напрасными.

Так же “дружба” Эммануэля Макрона с президентом Трампом, похоже, никак не повлияла на его склонность к запугиваниям в самый критический момент.

Для ЕС, куда стремится вступить Украина и который в течение трех лет справедливо превозносил Зеленского как героя, это стало моментом страха и гнева в адрес США, которые больше не выглядят надежным партнером.

Если Трамп может так обращаться с “украинским Черчиллем”, то что ждать всем остальным?

Марк Стоун, корреспондент SkyNews

Владимир Зеленский, вероятно, вскоре покинет Белый дом после его взрывной встречи с Дональдом Трампом.

Кажется, разрыв отношений оказался сокрушительным, если судить по тому, как должен был развиваться день.

Сцена была готова в Восточном зале Белого дома. Мы стояли в очереди, готовясь войти на церемонию подписания соглашения. На столах лежали ручки, все было подготовлено для подписания, а после этого должна была состояться пресс-конференция.

Но после того, что произошло примерно 40 минут назад, кажется, все просто развалилось.

Корреспондент New York Times Питер Бейкер

Еще никогда американский президент так не поучал лидера страны-союзника, не говоря о лидере воюющей страны. Я освещал работу Белого дома с 1996 года. За все это время в Овальном кабинете такого не происходило в присутствии камер.

Корреспондент CNN Кит Махер

Этот момент не имел прецедента в современной истории американских президентов: зарубежного лидера, приехавшего в разгар войны, публично пристыдили его американские союзники.

Еще до приезда Зеленского Трамп открыто демонстрировал враждебность к нему, называя его диктатором.

Однако напряженный 10-минутный диалог в Овальном кабинете вышел далеко за пределы обычных дипломатических разногласий. Различия между позициями Трампа и Зеленского стали очевидными на глазах у всего мира. Это была одна из самых гневных сцен с участием Трампа, которые когда-либо видели публично.

– Вы либо заключаете сделку, либо мы уходим… Если мы выйдем, вы будете воевать сами. И я не думаю, что это будет хорошее зрелище, – сказал Трамп.

Вэнс, который обычно молчал на встречах в Овальном кабинете в первые недели своего вице-президентства, на этот раз стал главным инициатором конфликта.

Еще до того, как стать напарником Трампа на выборах, Вэнс был одним из самых громких критиков американской помощи Украине среди республиканцев. И он перенес этот скептицизм в Белый дом.

Жесткий обмен репликами в пятницу стал ярким примером резкого изменения внешней политики США после прихода Трампа и Вэнса к власти в прошлом месяце. Напряжение в Овальном кабинете резко возросло после того, как встреча началась с формальных любезностей, а Трамп начал рассуждать о своем политическом наследии.

Скандал, разгоревшийся в Вашингтоне, вызвал беспокойство в Европе, где лидеры уже несколько недель пытались предупредить Трампа об угрожающих действиях российского президента Владимира Путина.

Снова и снова Трамп стал на сторону Путина. Но на этот раз, когда голоса в Овальном кабинете повысились, он выплеснул годы недовольства в отношении России и Украины, что, в конце концов, стало причиной его первого импичмента.

– Послушайте, Путин пережил со мной немало. Он прошел через фальшивую охоту на ведьм, где его и Россию безосновательно обвиняли, – заявил Трамп.

После этой эмоциональной встречи Трамп написал в Truth Social, что Зеленский сможет вернуться в Белый дом “когда будет готов к миру”.

Джон Болтон, бывший советник президента США по вопросам национальной безопасности

Трамп и Вэнс фактически заявили, что они на стороне России в российско-украинской войне. Это катастрофическая ошибка для национальной безопасности США.

И давайте говорить откровенно: теперь именно Трамп и Вэнс лично несут ответственность за эту политику. Это не позиция большинства американцев, независимо от их партийной принадлежности или ее отсутствия.

Питер Бейкер, корреспондент Нью-Йорк Таймс

Этот отъезд стал исключительным моментом в Белом доме: лидер союзного государства, ведущего борьбу за свое выживание, внезапно покинул здание, или был изгнан, после взрывной перепалки в Овальном кабинете.

Ольга Токарюк, аналитик британского аналитического центра Chatham House

Президент США Дональд Трамп стал на сторону агрессора после напряженного разговора в Овальном кабинете с президентом Украины Владимиром Зеленским.

– Абсолютная тактика запугивания со стороны президента и вице-президента США. Это не дипломатия. Это не нейтралитет. Это поддержка агрессора и попытка добить жертву, – написала Токарюк в заметке на платформе X.

Токарюк также является внештатным научным сотрудником Центра анализа европейской политики (CEPA).

Мэтью Чанс, корреспондент CNN

Приватно даже российские чиновники признаются, что были “ошеломлены” непристойным зрелищем, которое развернулось в Овальном кабинете 28 февраля.

Тот факт, что национальные лидеры – как США, так и Украины – устроили публичную словесную перепалку перед камерами, оказался таким же шокирующим в Москве, как и во всем мире.

Официальные российские реакции в основном поддерживают позицию Белого дома о том, что президент Украины Владимир Зеленский проявил неуважение.

Но помимо заявлений о возмущении Кремль втайне наблюдает и ждет, пока его соперники разрушатся сами.

Во-первых, унижение Зеленского со стороны президента США, его важнейшего покровителя, – это сладкая победа для Кремля, который уже три года теряет людей и ресурсы в так называемой “специальной военной операции” в Украине.

Этот спор поставил под серьезное сомнение дальнейшую военную поддержку Украины со стороны США, что может только пойти на пользу российским войскам на поле боя. Тем временем Москва и Вашингтон начинают выглядеть все ближе к одной позиции.

Историческое событие, – так описал хаос в Белом доме кремлевский переговорщик и дипломат Кирилл Дмитриев.

История, безусловно, вынесет свой вердикт о событиях этого дня – каким бы он ни был.