Мы выбрали 4 сценария, которые чаще всего звучали ранее:
1. Конфронтация с агрессором. Силовое решение.
2. Референдум. Его возможный итог — отказ от Донбасса.
3. Компромисс — в широком понимании.
4. Оставить все, как есть.
Читать спецпроект — нажмите здесь.
Экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко объяснил, почему Украина не имеет права идти даже на минимальные уступки. Он считает, что Киев должен начать разработку ракетного щита. Более того, наши ракеты в перспективе должны достигать Москвы.
Читайте: Какие товары можно перевозить в “ДНР” и “ЛНР”
Директор Института стратегических исследований Новая Украина Андрей Ермолаев разложил по полкам компромиссный вариант под условным названием Минск-3. Есть состав участников переговоров и пошаговый план — до временных промежутков.
Народный депутат Украины Виктор Балога давно предлагал референдум относительно будущего Донбасса. В спецпроекте Фактов ICTV Балога настаивает, что это — план “Б”, который разблокирует ситуацию.
Немецкий политолог Андреас Умланд придерживается наиболее пессимистического прогноза — в 2017-м ничего не изменится. Умланд аргументирует почему.
Читайте: Райнерт: ЕС держит перед Украиной морковку и проводит колониальную политику
Новизна проекта — экономическая оценка каждого из сценариев. Основатель маркетинговой компании Geo-M, экономист Максим Зинченко на основе предложенных сценариев дает собственный вывод: так может ли себе позволить Украина эскалацию и выгоден ли ей “развод”?
Нажимайте на баннер ниже и смотрите спецпроект Что будет с Донбассом в 2017 году: 4 сценария.
