Украина 2018: шоу-биз в политике, Саакашвили не в Украине и ключевая ошибка Еврооптимистов

— Как Вы оцениваете попытки перехода представителей шоу-бизнеса в политику?
— Это хорошая тенденция — идти из шоу-бизнеса в политику. Хуже, когда политика превращается в шоу-бизнес.
Фактически у нас нет законодательных ограничений на это, поэтому это абсолютно нормальный процесс.
— Будут ли новые лица в политике в 2018-м?
— Боюсь, что в условиях, когда телевизор переигрывает интернет в воздействии на общественное сознание, то это точно не будет реализовано.
Тезис о новых лицах не выглядит вероятным на сегодняшний день, ведь нет пространства для реализации.
— Сейчас говорят о Зеленском и Вакарчуке как политиках. Почему?
— Я еще могу сказать об Иво Бобуле и Степане Гиге, потому что они собирают полные залы, и их знает достаточно много людей.
Зеленского и Вакарчука сейчас обсуждают, потому что они известны и в тренде. Они могут вбросить в социальные сети видеоролики, которые будут собирать тысячи просмотров. Но, при этом, не знают, что этого шага недостаточно.
Для того, чтобы изменить политическую систему — надо построить эффективную политическую партию. А для этого надо..
— Деньги?
— Не только. Если бы все дело было бы в деньгах, то у нас были бы не выборы, а сплошная скупка голосов населения.
На самом деле нужны инициативные люди — структура на местах. Нельзя делать политику по райдеру (райдер — список требований артистов к организаторам концерта. — Ред.). Например, приехать в областной центр и заказать сто бутылок обычной воды и две бутылки коньяка. Так не бывает.
Политика — это тоже массовое зрелище, но там все работает по другим правилам.
— Так мы увидим Вакарчука-политика в 2018-м или нет?
— Если он захочет быть политиком, то почему бы нет?
— Дело в том, может ли Вакарчук быть политиком.
— На самом деле каждый может быть политиком. Другое дело, какие у этого человека горизонты.
Вы можете быть политиком, я могу. Но у нас просто нет такой тенденции, когда человек начинает политику снизу. Условно говоря, сначала депутат районного совета, затем городской, областной и дальше-дальше.
У нас люди хотят с рождения стать сразу партийным лидером — так не работает система.
— Еврооптимисты (депутаты Мустафа Найем, Сергей Лещенко, Иван Крулько, Светлана Залищук, Леонид Емец и др. — Ред.), которых также называют новыми лицами, смогут реализоваться в 2018-м? Есть мнение, что они свой шанс уже упустили.
— Думаю, им не хватает субъектности. Еврооптимисты все время пытались где-то быть — сначала в политическом кругу Петра Порошенко, затем — Саакашвили.
Но меня больше всего удивляет, что люди, которые называют себя новыми лицами, после евромайдан в 2014-м разбежались по тем партиям, где им гарантировалось место.
Еврооптимисты не прошли свой испытательный путь ошибок. Зато, они просто захотели сразу получить абонемент в высшую политическую лигу.
Еврооптимисты этот абонемент получили, но не понимали, что за него есть своя цена.
— Саакашвили можно считать новым лицом в политике в 2018-м?
Видимо, нет. Саакашвили вообще не украинский политик из одной, очень простой причине — он не имеет гражданства.
Человек без гражданства не может быть политиком, потому что она теряет цель своей политической деятельности.
— Что с Саакашвили будет в 2018-м?
Надеюсь, что Саакашвили в следующем году будет жив-здоров и энергичен. Но я не уверен, что он будет находиться в Украине того времени.
Богдан Аминов.