Борьба между Байденом и Трампом, наступление РФ и ситуация в Крынках и Торецке: анализ главных событий недели

Уходящая неделя стала насыщенной на политические события, как-то усиление давления на президента США Джо Байдена с призывами сняться с выборов, а также покушением на лидера республиканцев и кандидата в президенты Дональда Трампа.

Что касается российско-украинской войны, то за эту неделю звучали заявления об отходе украинских войск из Крынков, что на левобережье оккупированной Херсонщины, а также были и некоторые продвижения войск РФ на Востоке Украины.

Какими были главные события недели, а также какое влияние они будут иметь для настоящего и ближайшего будущего, Факты ICTV анализировали вместе с политологом Олегом Саакяном, а также военным аналитиком, ветераном российско-украинской войны Алексеем Гетьманом.

• Охота на теневой флот РФ
• Сколько продлится российское наступление
• Ситуация в Торецке
• Левый берег Херсонщины и Крынки
• Снимется ли Байден с выборов
• Трамп и его вице-президент Джей Ди Вэнс

Охота на теневой флот РФ

Накануне недавно избранный премьер Великобритании Кир Стармер заявил, что 44 европейские страны одобрили план борьбы с теневым флотом российских нефтяных танкеров, которые использует Россия для обхода санкций.

Эти заявления звучат не впервые, бывший глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон уже указывал, что надо устроить охоту на эти российские корабли, поскольку это дает России возможность пополнять свой бюджет для дальнейшего ведения войны.

Вместе с тем, возникает вопрос, не является ли это очередным политическим заявлением европейских политиков, за которым не будет конкретных действий, или же, наоборот, если такие действия все же будут внедрены, какими именно механизмами будут пользоваться европейцы, чтобы лишить РФ средств, на которые та финансирует войну.

По мнению политолога Олега Саакяна, после этих заявлений стоит еще немного подождать, пока будет принят соответствующий пакет мер, который уже позволит реализовывать план по охоте на так называемый теневой флот РФ.

— Даже если мы не увидим эти шаги, то можем увидеть результат. И уже тогда сможем сказать, эффективно это или нет. Еще далеко не весь спектр механизмов противодействия России в этом был задействован, хотя бы начиная с отслеживания кораблей и компаний, которые обслуживают российский нефтяной интерес, для того, чтобы блокировать их возможности доступа к другим портам, — говорит он.

Другим механизмом, считает политолог, может быть введение санкций против тех, кто является причастным к возможности РФ осуществлять такие морские перевозки.

— И тогда и эти корабли, и компании, и даже персонал, который осуществляет деятельность на этих кораблях, станут токсичными для морской отрасли, — говорит он.

Также страны ЕС могут привлечь совместные механизмы реагирования по фактам незаконной перевалки российской нефти: начиная от отслеживания этой перевалки с помощью спутников или других возможностей мониторинговых, завершая блокировкой этой нефти в местах, куда она поступает, если не соблюдаются правила по ценовому лимиту, который установлен Западом.

— Остается еще целый ряд механизмов, которые могли бы быть задействованы. И чем шире коалиция стран готова их задействовать, тем действенность такого давления будет больше, — говорит он.

Сколько продлится российское наступление

Другим вопросом является российское наступление, которое продолжается фактически с октября прошлого года и до сих пор не остановилось. Вместе с тем, по словам Алексея Гетьмана, наступательные действия любой армии не могут продолжаться бесконечно.

— А эти наступательные действия, по анализу серьезных институтов, наших друзей из разных европейских стран, из США, указывают на то, что с такой интенсивностью боевых действий, которую сейчас проводят россияне на поле боя, а также учитывая их потери, это наступление может продолжаться не более, чем до конца августа. Это максимум. Далее оно будет уменьшаться. Это не будет резко. Боевые действия будут продолжаться, но со временем затухать, — говорит он.

Этому способствуют не только потери армии РФ, но и истощение техники и логистических возможностей врага.

— Простыми словами это называют, что армия истощается. Нет таких армий в мире, которые могут несколько лет активно наступать без конца. Вот именно происходит с российской армией. Она истощается. Благодаря тому, что мы наносим существенные потери, — продолжает он.

По словам майора запаса ВСУ, к этому наступлению они дополнительно готовились, о чем говорила и украинская власть, и украинские военные.

— Мы об этом знали. Об этом говорил президент Зеленский. Об этом говорили и знали такие наши партнеры из разных стран. Что они собирают большую группировку, готовятся к наступательным действиям. Они планировали весенне-летнюю наступательную операцию. Вот сейчас все происходит, — добавляет он.

Читайте также

Поселок почти полностью разрушен: ВСУ отошли из Урожайного в Донецкой области

Ситуация в Торецке

В то же время на Востоке, где медленно, но все же постепенно движутся россияне, говорит военный аналитик Алексей Гетьман, враг пытается продвинуться к нашей железной дороге, чтобы испортить логистику ВСУ и пользоваться украинскими железнодорожными путями.

— Попробуют ли они окружить с юга и севера, в том числе Нью-Йорк? Ну, мы видим эти выступления на карте Deepstate, и, конечно, они это пытаются сделать. Но там все очевидно еще с наполеоновских войн. Русским нужны фланговые удары, господствующие высоты и водные преграды. Ничего не изменилось. Изменилось только то, что вместо ядер более современные снаряды. Изменились средства, — говорит он.

По словам майора запаса ВСУ, сложность в перерезании выступлений российского продвижения, которые образовались на этих направлениях Востока Украины, заключается в том, что украинские войска находятся в обороне, а для их перерезания нужны совсем другие средства, что будет означать наступление украинских войск.

— Дело в том, что действия войск в обороне и действия войск в наступлении — это разные боевые задачи, это разные боевые распоряжения, это разная тактика. Переводить войска, которые находятся в обороне, на войска, которые должны делать наступательные действия, это определенные процедурные вопросы. Мы не можем сейчас снять войска, которые держат оборону, для того, чтобы очень быстро совершить удары и перерезать это выступление. Для этого надо подготовиться, — объясняет он.

По словам Гетьмана, важным здесь является и вопрос логистического обеспечения, и потребность в соответствующей технике.

Более того, если переходить сейчас в наступление, то это может ослабить другие направления на фронте, что может “сыграть с нами плохую шутку”.

— Мы можем, чтобы было красиво, перерезать этот выступ, но где-то тогда провалим фронт, потому что придется снимать войска, — говорит он.

Інфографіка: Факти ICTV

Інфографіка: Факти ICTV

Інфографіка: Факти ICTV

Левый берег Херсонщины и Крынки

В течение прошлой недели ряд украинских СМИ распространили информацию о том, что Силы обороны Украины отошли от Крынок. Этому предшествовало и заявление члена Комитета ВРУ по вопросам нацбезопасности Марьяны Безуглой от 7 июня, которая говорила, что ВСУ уже якобы не контролируют Крынки.

Уже 18 июля, реагируя на эти комментарии, спикер оперативно-стратегической группировки войск Таврия Дмитрий Лиховий указывал, что украинские военные продолжают держать оборону в районе Крынок на левом берегу Херсонщины, а ситуация там является “не такой критической”, как пишут в прессе. Вместе с тем, Лиховий указал, что как такового населенного пункта Крынки уже не существует, поскольку этот поселок превратился в груду камней и стал местом, в котором невозможно держать оборону.

Вместе с этим в Генштабе ВСУ сообщают, что бои на Приднепровском направлении продолжаются, а украинские Силы обороны отражают атаки врага.

По словам военного аналитика Алексея Гетьмана, который является ветераном российско-украинской войны и майором запаса ВСУ, на сегодня нет повода не доверять информации Генерального штаба, поскольку за все почти 900 дней большой войны ГШ ошибся только один раз, после чего “очень быстро исправился”.

— Ни разу не было ложной информации. Но она (информация, — Ред.) приходит постоянно с определенной задержкой по сравнению с тем, что нам хотелось бы. За всей информацией, которую мы публикуем официально, следят, в хорошем смысле этого слова, наши партнеры, и мы не можем себе позволить врать о том, что происходит на поле боя, — говорит он.

Что касается самих Крынков, продолжает Гетьман, то не следует фиксировать свое внимание только на этом населенном пункте, поскольку вдоль Днепра и на левом берегу Херсонщины “довольно большая территория”, где есть как населенный пункт Казачьи Лагеря, так и другие.

— Там нельзя построить серьезную фортификацию, потому что там грунтовые воды. Поэтому там все наши локации, все местонахождения, они должны быть временными, потому что там никто не окапывается. Невозможно построить фортификацию, если долго находиться на одном месте, поскольку это увидят через российские (БпЛА, — Ред.) Орланы, через их дроны, а потом прилетят (дроны, — Ред.) Ланцеты, в лучшем случае, а то и накроют артой, — говорит эксперт.

Также между левым и правым берегами Днепра находятся небольшие острова, где украинские Силы обороны тоже имеют позиции.

— Поэтому там идет очень серьезная работа по подготовке плацдарма для будущих наступательных действий на том направлении. Поэтому это не Крынки, или не одно место какое-то, это плацдарм вдоль десятков километров, — говорит он.

Вместе с тем, Гетьман не исключает, что вдоль этой линии фронта могут быть места, откуда украинские войска могли отойти, но это не означает, что Силы обороны оставили плацдарм и острова, которые тоже являются частью этого плацдарма.

— Мы будем дальше держаться и готовиться, чтобы когда мы отобьем нашествие на Восточном фронте, активизируем наши наступательные действия на Юге. Это тоже не секрет, об этом говорят и американский Институт исследования войны (ISW), и многие аналитики из разных стран, в том числе наши партнеры по НАТО, мол, что да, рано или поздно, может даже еще в этом году, мы сможем, по крайней мере на каких-то участках фронта, делать, пусть не стратегические, а тактические, то есть локальные наступательные действия, — говорит Гетьман.

Относительно заявлений нардепа Безуглой по Крынкам, майор запаса Алексей Гетьман говорит, что этот парламентарий слишком часто критикует украинские Вооруженные силы и главнокомандующих ВСУ, что их дискредитирует и дестабилизирует ситуацию. Поэтому, считает он, следует критически относиться к ее мнению относительно военных действий.

Снимется ли Байден с выборов

После того, как в конце июня были проведены дебаты между 45-м президентом США Дональдом Трампом и действующим главой Белого дома Джо Байденом, в демократическом лагере существенно усилилось давление на американского лидера с призывами уступить свою кандидатуру во время избирательной гонки.

Особенно это давление усилилось в течение прошлой недели, когда, по сообщениям в СМИ, к снятию Байдена с выборов призывают такие влиятельные демократы, как экс-президент США Барак Обама или бывшая спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси.

По словам политолога Саакяна, снять Байдена с выборов может только сам Байден.

— Это влияет негативно на демократический электорат и разочаровывает часть избирателей. Лучшим вариантом для демократов было бы, если бы Байден добровольно, с самого начала, ушел, снялся с избирательной кампании. Это дало бы хороший толчок для демократической партии, электоральный толчок для демократической партии. Тогда бы Байден ушел с образом мудрого политика, который уступает персональными интересами перед коллективными и уходит на высокой ноте, делая то, что никогда не сделал бы Трамп. И это стало бы аргументом в руках демократов, — говорит он.

Во-вторых, продолжает эксперт, демократы таким образом продемонстрировали бы, что они способны обновляться и принимать нетривиальные решения, чтобы защитить США и поставить государственный интерес, выше чем личностный или интерес партии.

— Ясно, что при этих обстоятельствах любой, кто бы был выставлен от Демократической партии, он бы воспринимался без негативного шлейфа Байдена. И, как антитрамповский кандидат, взял бы демократические симпатии, мог бы маргинализировать и разувериться часть избирателей-республиканцев из числа сторонников Никки Хейли, которые в Трампе видят меньше зла, чем в Байдене, — говорит он.

Вместе с тем, в случае другого демократического кандидата вполне вероятно, считает Саакян, что аргумент части республиканцев голосовать за Трампа мог бы исчезнуть.

— Но ситуация пошла по негативному сценарию для демократов, и теперь она выглядит крайне сложной, — продолжает эксперт.

Таким образом, даже если Байден снимет свою кандидатуру, то следующий кандидат от демократов уже “придет на скандальной ноте и будет начинать с отрицательным результатом”. Новому демократическому кандидату, считает Саакян, придется преодолевать существующее неверие в Демократической партии и доказывать, что он может победить.

— Поэтому сейчас, действительно, ситуация для демократов крайне плохая. Независимо от того, Байден таки снимется или не снимется, последствия от этой ситуации уже для демократов, в любом случае, будут. Единственное, на что можно надеяться, это то, что Трамп, почувствовав сейчас “вкус победы”, может начать делать ошибки, — говорит эксперт.

Важно и то, что впереди осталось несколько месяцев предвыборной кампании, в рамках которых эти ошибки могут быть совершены.

Относительно Байдена, считает политолог, если все же он решится выйти из гонки за главное кресло в Белом доме, то лучшим способом для демократов сейчас будет зафиксировать потери и сниматься сейчас, пока Байден болеет Covid-19.

— Сейчас Байдену, со словами, что он считает, что Covid — это определенный знак, ему действительно стоит сняться с избирательной кампании и дать дорогу более молодым. Он под влиянием болезни, ясно, что выпадет на столь критические и важные дни для Демократической партии, избирательной кампании, а Байден, как ответственный человек, не может позволить этому произойти, поэтому он снимает свою кандидатуру и просит поддержать какого-то другого кандидата, — говорит он.

Вместо Байдена для демократов таким кандидатом может стать действующий вице-президент Камала Харрис, считает Саакян.

Трамп и его вице-президент Джей Ди Вэнс

Параллельно с Байденом и ситуацией в демократическом лагере, республиканец Дональд Трамп, говорит политолог, наоборот, набрался энергии.

— Сейчас Трамп находится на восходящей позиции. Это видно и по психологическому состоянию его, и его команды, и республиканские избиратели сейчас чувствуют “вкус крови”, соответственно, их уровень мобилизованности вырос. Им удалось политехнологически грамотно обыграть покушение на Трампа, — говорит он.

По словам Саакяна, важным фактором стало не только покушение на 45-го президента США, но и избрание вице-президентом сенатора Джей Ди Вэнса, “который является олицетворением американской мечты” и человеком, “который создал сам себя”. Этот шаг должен привести на избирательные участки больше республиканцев, чтобы отдать голос за Трампа, считает эксперт.