Юлия Захарченко, редактор ленты
Худшего сценария еще можно избежать: эксперт о ситуации на Ближнем Востоке
Мир имеет умеренный оптимизм, что можно избежать худшего сценария в вопросе ситуации на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия, Египет, Турция пытаются предотвратить увеличение конфликта Израиля и сектора Газа на дипломатическом уровне.
Об этом заявил эксперт Центра гражданских свобод, востоковед Вячеслав Лихачев в комментарии ведущему информационного телемарафона Единые новости Вадиму Карпяку.
— На самом деле определенное пространство для умеренного оптимизма, что худшего сценария можно избежать, еще есть. Эта опция еще не является закрытой. Даже Эрдоган в предыдущих действиях, которые касались высылки представителей ХАМАСа из Турции, радикально исламистских представителей или активистов.
Эрдоган будто зачищает поле от всех конкурентов на использование пропалестинского популизма в турецком обществе. Это означает, что он как всегда пытается играть в выразителя чаяний народа, защитника мусульман, справедливости как ее понимают в мусульманском мире.
По его словам, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сдерживает факторы, которые могут привезти к значительной эскалации. Однако нет уверенности в том, что Турция готова физически или военно помочь ХАМАСу.
— С другой стороны, он придерживает определенные опции, которые именно к эскалации могут привезти. Пока это еще риторика, направленная на удовлетворение спроса населения, сдерживать израильский ответ на агрессию ХАМАСа 7 октября. Но готова ли Турция физически или в военном плане вписаться за ХАМАС? Я в этом далеко не уверен. Дело в том, что в регионе в Арабском мире и шире в мусульманском есть определенная конкуренция перетягивания каната влияния на ситуацию.
И Саудовская Аравия, Египет, Турция соревнуются за то, кто эффективнее будет защищать палестинцев. Но в том смысле, что на дипломатическом уровне они работают на предотвращение именно расширения конфликта.
Эксперт объяснил, почему Египет не заинтересован в потоке беженцев с территории сектора Газа. По его мнению, страна не готова брать такую ответственность, хотя и проблема со временем будет становиться все глобальнее.
— Они не заинтересованы в этом. Для Египта — это лишь хлопоты, головная боль. Что он будет делать с этим индоктринированным населением с враждебной к Египту идеологией? Среди населения Египет не является популярным, потому что это же не только сейчас Египет закрыл границы.
Он воспринимается населением Газы как страна рядом с Израилем, которая была задействована в блокаде, боролась против контрабанды вооружения. Борьба на границе с Египтом даже более мощная, чем была стена на границе Газы с Израилем.
Аналитик также объяснил, является ли корректной позиция Украины относительно ситуации на Ближнем Востоке. По его словам, не очень уместно выпрыгивать с категорической поддержкой Израиля, поэтому Украина стремится найти баланс и в дальнейшем стать ближе к Европейскому Союзу.
— Украинское общество и заявления руководства 7 октября были с западной точки зрения очень мощно произраильски ориентированы. И в нашем обществе есть значительная солидарность именно с израильским. У нас был такой эффект узнавания. В Израиле 7 октября мы увидели собственно 24 февраля. И эти сравнения постоянно возникают. Но так категорически выпрыгивать в поддержке Израиля не является уместным. И заявления МИД немного сдержаннее, чем были 7 октября от президента. И мы пытаемся найти этот баланс.
Для нас может быть ближе позиция Евросоюза, но не стоит напрямую присоединяться к условному американо-израильскому альянсу по многим точкам зрения. Начиная с того, что на внешнеполитической арене мы всегда призывали соблюдать международное право, а с нее все-таки Израиль оккупирует территорию Палестины. Нам не стоит терять ростки симпатии, которые начались в странах условного глобального юга к Украине вследствие солидаризации с действиями Израиля, которые значительно воспринимаются как военные преступления и геноцид палестинского народа.