PCEtLSDQndC1INC00L7QsdCw0LLQu9C10L3QsCDRgNC10LrQu9Cw0LzQvNCwIGZ1bGxzY3JlZW4gLS0hPg==
ФАКТИ iPad / iPhone ФАКТИ Android
Автор: Віктор Таран

Міст Метро могли підірвати: хто відповідатиме за можливий теракт

18 вересня у Києві перекрили міст Метро через загрозу його підриву. Рух автомобілів та метро на шляхопроводі зупинили.

Затриманий стрілок Олексій Белько, який погрожував підірвати міст Метро, тепер може отримати довічне.

В Україні існує служба охорони мостів, залізничних колій та об’єктів стратегічного значення. За межами Києва більшість мостів перебувають під охороною. Наприклад, міст у Черкасах через Канівське водосховище є об’єктом, який охороняється цілодобово. Київ – унікальне місто, яке забуло, що таке війна, та живе у своєму світі, – говорить політолог Віктор Таран.

Читайте: Поліція затримала чоловіка, який замінував міст Метро

У 2014 році, через загрозу прямого вторгнення, у столиці України ця служба була виставлена до усіх стратегічних об’єктів, проте з часом її зняли. Чому? Ймовірно, аби не дратувати киян, не лякати населення чи щоб суспільство не говорило, що влада намагається усіх контролювати.

За можливий підрив мосту Метро має нести відповідальність той, у кого на балансі він перебуває. Тут виникає найбільше питань до Національної поліції.

Читайте: Міст метро у Києві під загрозою вибуху: як ліквідовували злочинця Міст Метро перекрито: ціни на таксі зросли у чотири рази Міст Метро перекрили: Київ паралізували затори

По-перше, стратегічні об’єкти повинні бути під охороною, оскільки країна у стані війни. По-друге, має бути розроблена карта руху в подібних ситуаціях, оскільки вчора у Києві утворився транспортний колапс.

Автор: Віктор Таран, голова центру Ейдос, політолог.

Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Вгору Вгору
Вверх

    Знайшли помилку в тексті?

    Помилка