Праймеріз в БПП: чому нові обличчя можуть бути ширмою для старих

Оксана Доротюк
Оксана Доротюк

Чинний президент анонсував, що формуватиме БПП через праймеріз.

Петро Порошенко після своєї поразки на виборах заявив, що не йде з політики і планує брати участь в парламентських виборах. Зараз у Верховній Раді низка депутатів із різних фракцій пропонує ухвалити кілька законів, спрямованих на посилення функцій парламенту в управлінні державою, обмеживши повноваження президента.

Окрім того, наявність серйозної опозиційної фракції дасть Петру Порошенку можливість брати участь в процесах управлінні країною.

Але чинний президент добре усвідомлює, що такий програшний результат для нього на виборах стався, зокрема і не в останню чергу, через його оточення, до якого завжди було купа запитань та журналістських розслідувань. Саме тому Петро Олексійович, аналізуючи помилки, пропонує провести праймеріз.

Така практика застосовується в деяких європейських країнах, наприклад, Франції, де прихильники різних політичних сил – республіканців, соціалістів – відбирають представників і навіть кандидатів в президенти через праймеріз. Це дає можливість провести додатковий відбір, висуваючи кандидатури кращих своїх представників.

Це додатковий спосіб комунікації із виборцями, чого часто не вистачало БПП до цього.

Але підкреслюю, там є сталі, розвинені політичні партії, які мають традиції та історію. В нашій країні поки дуже поступово підходять до цього.

Ідея хороша, але незрозуміло ані процедури, ані моделі, за яких проходитиме праймеріз в БПП.

Президентські перегони дали чітко зрозуміти, що в суспільстві зараз є присутній великий запит на нові обличчя у владі.

Саме тому на парламентських виборах ми побачимо багато різних, можливо, абсолютно нових політичних партій. А партії, зокрема, які присутні зараз у Верховній Раді, намагатимуться оновити свої списки та долучити молодих лідерів думок, представників громадянського суспільства та бізнесу.

Втім, не варто переоцінювати цей фактор, бо і в 2014 році політичні партії до виборів теж оновлювались. Щоправда, часто нові обличчя використовувались як ширма для прикриття добре забутих старих.

Але поступове оновлення відбулось. Інше питання – не завжди таке оновлення означало щось якісно нове. Знову ж таки, відсутність сталих політичних партій унеможливлює вирощування зміни для старих політиків.

Потрібно будувати соціальні ліфти в політичних силах для того, аби делегувати до органів влади найкращих своїх представників, будувати свого роду меритократичну систему.

Очевидно, що з БПП підуть ті представники, котрих не дуже влаштовує статус опозиціонерів, запропонований Петром Порошенком. Їм краще у коаліцію, поближче до влади. Хто саме це буде, побачимо вже найближчим часом.

Автор: Олександр Мусієнко, політичний експерт, керівник Центру військово-правових досліджень.

Європейська солідарність, Вибори до парламенту, Олександр Мусієнко, Петро Порошенко, праймеріз
Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Завантаження

Помилка в тексті
Помилка