PCEtLSDQndC1INC00L7QsdCw0LLQu9C10L3QsCDRgNC10LrQu9Cw0LzQvNCwIGZ1bGxzY3JlZW4gLS0hPg==
ФАКТИ iPad / iPhone ФАКТИ Android
Автор: Ольга Йосипчук

Закон про імпічмент: ребрендинг старих законів або ілюзія змін

10 вересня Верховна Рада IX скликання ухвалила закон про імпічмент президента.

За нього проголосували 244 депутати від фракції Слуга народу та один позафракційний без можливості вносити правки.

Закон дуже нагадує ребрендинг старих, що створює ілюзію плідної роботи для спраглого народу, – говорить політолог Ольга Йосипчук.

Цей закон навпаки посилює захист президента та додає йому імунітет в +37 голосів, а це ціла партія, за кількістю подібна до Голосу.

Читайте: Що таке імпічмент президента: умови і процедура

Окрім того, закон був ухвалений одразу, без можливості обговорити його з іншими фракціями та депутатами.

Верховна Рада – це якраз той майданчик, де народні депутати представляють різні верстви населення і повинні разом діяти заради спільного блага, спокою усіх у рівних частинах, де потрібні дієві діалоги, а не статисти або кнопкодави.

Прямі зміни потрібно вносити до ст. 111 Конституції України, прописавши положення про імпічмент президента, та розширити низку положень щодо випадків висування імпічменту.

Читайте: Закон про імпічмент ухвалили без порушень – Разумков

На мою думку, це мають бути положення, пов’язані із загальною роботою президента. Наприклад, не виконав обіцяне за перших 100 днів – імпічмент, спад ВВП та погіршення показників життя для народу – імпічмент, недолуга зовнішня політика – імпічмент, невдала воєнна тактика або оборонна політика, яка призвела до чисельних втрат на фронті – імпічмент.

Лише такі кроки зможуть дійсно змінити в Україні ситуацію, а все інше – профанація.

Автор: Ольга Йосипчук, політолог, фандрейзер, засновник ГО НЕО Лідери.

Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Вгору Вгору
Вверх

    Знайшли помилку в тексті?

    Помилка