Мир находится во Второй холодной войне и не факт, что Запад одержит победу — историк Фергюсон

В мире уже идет Вторая холодная война, которая развивается значительно быстрее, чем первая. Однако современные Соединенные Штаты не готовы к противостоянию, поскольку Китай сегодня — это не Советский Союз во второй половине XX века.

С такой оценкой выступил историк Нил Фергюсон в своей колонке, опубликованной в агентстве Bloomberg.

Ось зла: Россия, Китай Иран, КНДР

Историк вспоминает о предпосылках создания Оси зла в XX веке, куда входили нацистская Германия, фашистская Италия, империалистическая Япония и в 1939, после подписания союза между Гитлером и Сталиным, Советский Союз.

Сегодня, отмечает ученый, мы тоже являемся свидетелями формирования и консолидации Оси.

По его словам, сегодня в США есть раздробленность из-за таких изоляционистских элементов в Республиканской партии, как конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, которая на прошлой неделе пригрозила сместить спикера Палаты представителей Майка Джонсона, если он будет продвигать законопроект, восстанавливающий помощь США Украине.

— Для таких, как Грин и бывший коллега Левина по Fox News Такер Карлсон, война в Украине — это всего лишь “ссора в далекой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем”, как позорно заявил британский премьер-министр Невилл Чемберлен о Чехословакии в сентябре 1938 года. Они, похоже, совершенно не стесняясь, выступают в роли “полезных идиотов” президента России Владимира Путина, прямо наследуя апологетам Гитлера и Сталина в 1930-х годах, — пишет историк.

Впрочем, продолжает он, это выгодно не только для российского диктатора. Фергюсон припомнил, как на прошлой неделе представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер заявил, что за российскими военными усилиями стоят огромные экономические ресурсы Китайской Народной Республики.

— В последние месяцы мы наблюдаем, что из Китая в Россию поступают материалы, которые Россия использует для восстановления своей промышленной базы и производства оружия, которое появляется на поле боя в Украине. И мы невероятно обеспокоены этим, — сказал Миллер журналистам во вторник.

Также в начале апреля министр финансов США Джанет Йеллен предупредила своего китайского коллегу о “значительных последствиях”, если Китай продолжит поддерживать российские военные действия в Украине.

— Несмотря на свои заявления о том, что они хотят выступать в роли миротворцев, китайские лидеры накануне вторжения в Украину дали свое благословение — ведь что еще означало взаимное обещание партнерства “без ограничений”? — и поддержка председателя Си Цзиньпина стала решающей для выживания Путина с тех пор, как его силы вторжения были отброшены от окраин Киева два года назад, — пишет историк.

Поэтому, пишет Фергюсон, сегодня “точно так же нельзя рассматривать войну Ирана против Израиля в изоляции”.

Он напомнил, что Тегеран поддерживает войну России против Украины, поставляя тысячи беспилотников и ракет, подобных тем, что были выпущены против Израиля в минувшие выходные. Россия, в свою очередь, вероятно, помогает укреплять иранскую противовоздушную оборону, предполагает историк.

А Китай не только является одним из основных покупателей иранской нефти, но и участвует в антиизраильской войне с момента убийственных атак ХАМАСа 7 октября прошлого года.

Вторая холодная война

— Пока, к счастью, мы находимся в состоянии Второй холодной, а не Третьей мировой войны. Однако Вторая холодная война развивается быстрее, чем Первая. Если российское вторжение в Украину было для нас эквивалентом Корейской войны 1950-53 годов, то мы (пока) пережили второй Карибский кризис — из-за Тайваня — и уже вступили в период разрядки, на который в прошлый раз ушло два десятилетия, — пишет Фергюсон.

Историк резюмирует, что такие события, как неожиданное нападение ХАМАСа на Израиль, отбросило мир в 1973 год и “мы живем в 1950-х, 1960-х и 1970-х годах, спрессованных вместе в несколько обескураживающую мешанину”.

Фергюсон указывает, что тогда, как и сейчас, холодная война имеет идеологическое измерение:

— По крайней мере, некоторые республиканцы снова заговорили о защите свободы. Для Путина и Си это всего лишь код для “цветных революций”, поддерживаемых ЦРУ, — пишет он.

Тогда, как и сейчас, продолжает ученый, холодная война — это технологическая гонка, хотя сегодня границами инноваций являются искусственный интеллект и квантовые вычисления, а также ядерное оружие и “звездные войны” (противоракетная оборона). Тогда, как и сейчас, холодная война — это инфляция и внутренний раскол. Тогда, как и сейчас, “очень важно, чтобы Китай и Россия были едины, а не наступали друг другу на горло”.

Историк указывает на то, что нынешнее единство Москвы и Пекина — это настоящая головная боль для США и их союзников.

Различия Второй холодной войны с первой

Следовательно, ставит он вопрос, в чем же заключаются самые большие различия между Первой холодной войной и Второй холодной войной?

— Во-первых, Китай — гораздо более крупный экономический соперник, чем когда-либо был Советский Союз. Во-вторых, Запад экономически связан с Китаем через огромную сеть цепочек поставок так, как мы никогда не были связаны с СССР. В-третьих, мы гораздо слабее в плане производственных мощностей. В условиях, когда Китай наводнил мир дешевыми “зелеными” товарами, у Запада не остается иного выхода, кроме как возродить протекционизм и промышленную политику, повернув часы экономической стратегии назад, в 1970-е годы, — пишет он.

Кроме того, четвертым различием является фискальная политика США, которая “находится на совершенно неустойчивом пути”.

В-пятых, альянсы Западных государств могут оказаться слабее, чем во времена Первой холодной войны, считает Фергюсон.

— По всем этим причинам нам не следует быть слишком самоуверенными в отношении исхода Второй холодной войны. В частности, как постоянно предупреждал Элбридж Колби, тайваньский кризис — если Китай устроит блокаду или вторжение в этом году — застанет США плохо подготовленными. И Пекин может не согласиться с оценками американской разведки о том, что он будет ждать до 2027 года, чтобы сделать свой ход, — пишет историк.

Впрочем, все же есть “одно последнее сходство” с первой холодной войной. Это то, что в Вашингтоне существует двухпартийный консенсус по поводу того, что коммунистическая сверхдержава Китай представляет собой серьезную угрозу. И политический вопрос, на который предстоит ответить в этом году, заключается в том, кто лучше всего способен противостоять этой угрозе, пишет он.