Зала засідань Яремчанського суду, що на Івано-Франківщині порожня. У провадженні майже 250 справ. Заяви приймають і передають у сусідні райони. Часто по правосуддя людям доводиться далеко їхати.
У Шполі Черкаської області суддів немає взагалі. Кримінальні справи звідси надсилають у Черкаський апеляційний суд, який вирішує, чий район їх розглядатиме. Адміністративні і цивільні провадження припадають пилом.
В Івано-Франківську мали би працювати 26 суддів. У штаті – 21, фактично працює 14. Наступного року в 7 суддів закінчується термін повноважень. Тим, хто залишиться, доведеться розглянути понад 20 тисяч справ.
Читайте: Засуджений у Росії українець Клих збожеволів – правозахисник
Коментарі державної судової адміністрації суперечливі – з одного боку там пояснюють нестачу суддів реформою, переатестацією або очікуванням призначення. З іншого – проблеми не бачать за наявності відеозв’язку і запевняють: в Україні не бракує служителів Феміди, їх, навпаки, забагато.
Правозахисники називають скорочення суддів абсурдним, адже навантаження величезне.
– Якість судової системи у нас погана. Навіть у київських судах буває важко зібрати колегію,а що робити з провінцією, коли один суддя на три села, – коментує координатор програм Харківської правозахисної групи Андрій Діденко.
Якісно судді запрацюють лише у випадку повної незалежності судової гілки влади. Для цього потрібні підвищення зарплат, ретельна переатестація і постійний контроль.
Нагадаємо, Луценко анонсував суд над Януковичем.
