Может стать одним из самых тяжелых моментов войны: иноСМИ о наступлении в Харьковской области и атаках по НПЗ РФ

Россия открыла новый фронт в Харьковской области — это может стать одним из самых тяжелых для Украины моментов этой войны, если ВСУ решат удерживать позиции любой ценой и потеряют много воинов.

Об этом пишет The New York Times, ссылаясь на военных экспертов. Те считают, что нынешняя операция россиян — это хитрая стратегия, цель которой заключается в том, чтобы растянуть украинские силы.

Кроме атаки на Харьковскую область, западные издания писали на этой неделе об украинских ударах по российским нефтеперерабатывающим заводам и потенциальных видах помощи Украине от партнеров.

Украинская тема не сходит со страниц, а местами вернулась на главные страницы изданий. Однако причина не слишком позитивная — усиление вражеского наступления.

Наступление в Харьковской области

Ситуация в Украине снова вернулась на главное место сайта CNN из-за нового наступления оккупантов в Харьковской области. Журналист Тим Листер проанализировал события последних дней в Харьковской области и пообщался с аналитиками.

Он считает, что российская пограничная атака разоблачает слабые стороны Украины. В частности, речь идет о недостатке артиллерии, ПВО и личного состава, а также отсутствии достаточного количества подготовленных оборонительных позиций и паузе в западной помощи Киеву.

Целью россиян эксперты считают увеличение линии фронта и растягивание по ней украинских сил обороны. Предполагают, что такие атаки возможны и в Сумской области. В Институте изучения войны говорят, что россияне к этому готовились, учитывая задержку с поставками ВСУ.

— Недавние достижения россиян не оппортунистические, они к ним готовились и теперь пожинают плоды. Украине, возможно, придется принимать сложные решения из-за медлительности действий США, — считает эксперт Института изучения войны Джордж Баррос.

Итог автор статьи делает пессимистический: все может завершиться так называемой торговлей территориями. В конце концов, Украину могут заставить смириться с тем, что часть утраченной земли не вернется.

Украинские удары по российским НПЗ

В то же время Foreign Affairs пишет об эффективности и необходимости асимметричных ответов Киева на действия агрессора в статье Почему Украине можно и стоит наносить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам.

Авторы отмечают, что опасения США, что такие удары повысят мировые цены на нефть, ошибочны. Ведь атаки влияют на то, сколько нефти Россия сможет переработать на бензин.

Чем меньше таких возможностей она будет иметь, тем больше нефти будет вынуждена экспортировать. Однако это будет способствовать не росту, а наоборот, снижению цен на мировых рынках.

— Украинские удары по российским НПЗ делают то, чего не сделал режим санкций. Не ставя под угрозу глобальные поставки энергоресурсов и не повышая цены, атаки съедают российские прибыли и ограничивают способность РФ превращать сырую нефть в топливо для танков и самолетов, — говорится в материале.

Сами по себе удары по НПЗ не заставят Москву капитулировать, но они делают войну более сложной и затратной для России. Когда речь пойдет о переговорах, могут заставить Кремль пойти на уступки, утверждают авторы статьи.

Помощь от союзников

Тем временем немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung исследует новые тенденции настроений западных политиков.

Издание пишет, что некоторые члены немецкого парламента считают, что страны НАТО могут помочь Украине размещением своих систем ПВО на восточных границах Альянса.

Например, в Польше и Румынии, откуда будут сбивать российские дроны над украинскими западными областями.

Авторы статьи отмечают, что этот подход близок к позиции французского президента Эмманюэля Макрона, который заговорил о возможности отправить на помощь Киеву войска. Речь идет о том, чтобы западные силы отбивали российские атаки, но не с территории Украины.