Выборы в США: чья экономическая политика — Трампа или Харрис — больше повлияет на мир

Кандидаты в президенты США Камала Харрис и Дональд Трамп предлагают избирателям во многом разную экономическую модель.

Поэтому, как пишет Bloomberg, выбор следующего главы Белого дома будет иметь далеко идущие экономические последствия: начиная с налогов для американцев и заканчивая внешней торговлей.

Как видят экономику США Трамп и Харрис

Демократ Камала Харрис и республиканец Дональд Трамп представляют кардинально разные политические взгляды, которые будут определять, в частности, вопросы притока иммигрантов на рынок труда и структуру энергоснабжения, обеспечивающую работу промышленности.

Различия, предлагаемые в их политических программах по экономике, повлияют на цены за товары повседневного пользования и на стоимость заимствований по долгам, с которыми сталкиваются домохозяйства и предприятия.

Многое также будет зависеть не только от того, кто победит на выборах, но и от того, какая партия будет контролировать Конгресс. Особенно это касается налоговых предложений, которые должны быть одобрены законодателями.

Однако президент имеет независимые полномочия для принятия масштабных мер, особенно в области торговли и иммиграции.

Налоги

В своей предвыборной кампании республиканец Трамп поставил снижение подоходного налога на первое место.

Он обещает избирателям продлить срок действия налоговых льгот, принятых во время его первого срока, который заканчивается в конце следующего года, а также продолжить снижение налогов на прибыль корпораций.

Во время предвыборной кампании он выдвигал дополнительные идеи по снижению налогов, включая отмену налогообложения чаевых, оплаты сверхурочных и пособий по социальному обеспечению. Он утверждает, что потеря доходов будет частично компенсирована новыми тарифами на импортные товары.

В свою очередь Харрис заявила, что обязуется продлить действие принятых Трампом в 2017 году налоговых льгот для тех, кто зарабатывает менее $400 тыс., и говорит, что отменит истекающие налоговые льготы для самых богатых американцев.

Она пообещала повысить ставку корпоративного подоходного налога и ввести минимальный налог для миллиардеров. Также хочет расширить налоговые льготы на детей для семей и предложить льготы для малого бизнеса.

Приближение окончания срока действия налоговых льгот 2017 года, вероятно, заставит принять решение о налоговом законодательстве в следующем году. Ни одна из партий не хочет брать на себя ответственность за повышение налогов для среднего класса, поэтому налоговая политика будет доминировать в Конгрессе США на следующей сессии.

Состав Конгресса будет иметь решающее значение для дальнейшего пути США. Если после выборов одна и та же партия получит контроль над президентом, Сенатом и Палатой представителей, это откроет путь к реализации экономического плана той или иной стороны. Но разделенное правительство вынуждено будет пойти на переговоры.

Торговля

Самым большим потенциальным потрясением для бизнеса станет план Трампа по резкому повышению тарифов, чтобы заставить предпринимателей перенести производство в США.

Республиканец призвал ввести минимальные тарифы в размере от 10% до 20% на все импортные товары, повысив их до 60% или выше на импорт из Китая.

По прогнозам Bloomberg Economics, максимальный вариант плана, с общими тарифами в 20%, снизит ВВП США на 0,8% и увеличит инфляцию на 4,3% к 2028 году, если ответные меры примет только Китай. Если же ответные меры примет и весь остальной мир, удар по росту будет сильнее — ВВП США снизится на 1,3%, но инфляция увеличится лишь на 0,5% из-за ослабления американской экономики.

В свою очередь Харрис обозначила широкую преемственность с торговой политикой администрации действующего президента Джо Байдена, а также предупредила, что предложения Трампа будут равнозначны “национальному налогу с продаж” для потребителей.

Оба кандидата заявили, что заблокируют предложенное Японией поглощение United States Steel Corp., что свидетельствует о консенсусе в ястребином отношении к иностранным инвестициям в чувствительные сектора. Президент имеет значительные односторонние полномочия в вопросах торговой политики.

Иммиграция

Трамп пообещал провести крупнейшую в истории депортацию нелегальных мигрантов, что сразу же ударит по таким отраслям, как строительство, гостиничный бизнес и розничная торговля, которые в значительной степени зависят от иммигрантов — как легальных, так и нелегальных. Экономисты говорят, что такой шаг потрясет рынок труда, нарушит работу бизнеса и обойдется в миллиарды долларов.

Харрис предпримет гораздо более скромные шаги. Она пообещала вновь представить закон о борьбе с нелегальным пересечением границ — политику, которая потребует двухпартийной поддержки в случае разделения Конгресса после выборов. Президент имеет широкие полномочия в сфере иммиграции.

Энергетика

Дональд Трамп взял на вооружение девиз “Бури, детка, бури”. Он обещает сократить регулирование добычи нефти, природного газа и угля и предоставить больше федеральных земель для добычи ископаемого топлива, утверждая, что это приведет к снижению расходов.

Бывший президент также говорит, что “прекратит” политику администрации Байдена, которая предлагала субсидии для стимулирования производства зеленой энергии.

Камала Харрис склоняется к переходу к чистой энергетике.

Вице-президент пообещала снизить расходы на электроэнергию для домохозяйств, а ее программа направлена на решение климатического кризиса с помощью чистой энергии и защиты общественных земель.

Дефицит госбюджета США

По мнению аналитиков, при любом из кандидатов дефицит бюджета США увеличится, но при Трампе он будет почти вдвое больше. Увеличение дефицита обычно означает повышение процентных ставок и стоимости заимствований как для населения, так и для бизнеса.

По оценкам Комитета за ответственный федеральный бюджет (Committee for a Responsible Federal Budget), непартийной фискальной группы, планы Харрис увеличат дефицит на $3,95 трлн в течение десяти лет, а планы Трампа приведут к росту дефицита на $7,75 трлн.

Пока инвесторы оценивают перспективы бюджетной политики США независимо от того, кто победит. Спрос на покупку казначейских облигаций сохраняется, даже когда годовой дефицит Штатов за финансовый год, закончившийся 30 сентября, вырос до $1,83 трлн с $1,7 трлн в предыдущем году.

Однако некоторые аналитики предупреждают, что неустойчивая бюджетная траектория рискует вызвать волатильность на рынке. Долг США уже в этом году достигнет 99% ВВП. По оценкам Bloomberg Economics, сокращение налогов Трампом может довести его до 116% в 2028 году, и даже при более консервативных предложениях Харрис он вырастет до 109%.

Разделенное правительство, в котором оппозиционная партия контролирует хотя бы одну палату Конгресса, может сдерживать дефицит, поскольку Конгресс должен утверждать и расходы, и налоги.