Убийство мальчика: почему следователи не требовали экспертиз

Убийство мальчика: почему следователи не требовали экспертиз

В Госбюро расследований объяснили, почему следователи по делу об убийстве ребенка в Переяславе-Хмельницком не обратились в суд с ходатайством о принудительном проведении экспертиз с подозреваемыми на алкоголь и наличие следов пороха на их телах.

По словам руководителя регионального управления ГБР Руслана Марчука, следователи не требовали экспертиз, поскольку решили, что суд не работает из-за выходного (суббота 1 июня).

Читайте: Убийство 5-летнего мальчика: подозреваемых полицейских уволили

Сейчас смотрят

Отметим, что подозреваемые Владимир Петровец и Иван Приходько отказались свидетельствовать и проходить тесты на алкоголь и следы пороха.

Напомним, 31 мая в Переяславе-Хмельницком 5-летний ребенок получил пулевое ранение в голову. Несколько дней врачи боролись за его жизнь, однако мальчик умер, так и не придя в сознание.

В убийстве подозреваются двое патрульных Иван Приходько и Владимир Петровец.

Кто должен понести отвественность за смерть ребенка в Переяславе-Хмельницком?

ФотоMediaPORT

Источник: Громадське
Нацполиция, Переяслав-Хмельницкий
Если увидели ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Загрузка

Помилка в тексті
Помилка