Рейтинги партий, участвующих в парламентских выборах 2019, очень быстро меняются и будут продолжать эту динамику до выборов. Новая социология появляется чуть ли не ежедневно. Различные социологические компании, разная выборка и методы опроса. Причем данные существенно отличаются.
Например, еще месяц назад, по данным того же КМИС, у Украинской стратегии был 0,5% поддержки, а у Радикальной партии — 2,9%. Сейчас партия Гройсмана набирает 2,3%, в то время, как Радикальная партия потеряла 0,4%.
Более точными, конечно, будут рейтинги партий, которые появятся непосредственно накануне выборов, или же те, которые обнародует Национальный экзит-пол после закрытия участков. Кстати, Факты ICTV предоставят оперативную информацию о экзит-полах уже в 20:00 21 июля.
10 и 11 июля две социологические компании КМИС и Рейтинг опубликовали свои результаты опросов. Следовательно, по крайними данным социологов, голоса украинцев, которые уже определились, за какую партию будут голосовать, распределятся следующим образом:
| КМиС | Рейтинг | |
| Сила И честь | 4,1% | 3,6% |
| Опозиционный блок | 2,5% | 3,2% |
| Радикальная партия Олега Ляшко | 2,4% | 2,5% |
| Украинская стратегия Гройсмана | 2,3% | 2,8% |
| Гражданская позиция | 1,8% | 1,4% |
| Свобода | 1,6% | 2,1% |
Читайте: Выборы в Верховную Раду 2019 (ОНЛАЙН)
Напомним, что в Верховную Раду проходят партии, которые преодолевают 5% барьер. Впрочем, политолог Игорь Рейтерович обращает внимание, что к социологическим рейтингам следует относиться осторожно — учитывать выборку, методику каждого опроса и погрешность.
Игорь Рейтерович
— Та же статистическая погрешность при использовании других методов может дать совсем другой результат.
И если Слуга народа неизменно лидирует, и вряд ли что-то сильно повлияет на эту тенденцию, то другие партии меняют свои позиции — кто-то укрепляет, а кто-то — теряет.
На проценты Оппозиционной платформы положительно повлияла история с телемостом, о которой все говорили несколько дней.
— Небольшая часть электората Слуги народа, которая положительно смотрит в сторону России, могла изменить свою позицию после заявления президента, где он осудил такую инициативу, — объясняет Рейтерович.
Кроме того, по словам политолога, Оппозиционная платформа через подконтрольные каналы активно проводит кампанию, нагнетает и мобилизует свой электорат.
Относительно рейтингов Голоса политолог советует не спешить с выводами:
— Они имеют стабильные 6-8%. Просто потому, что нет твердого электорального ядра, как у Батькивщины или у Европейской солидарности, некоторые социологические опросы показывают колебания.
Украинская стратегия Гройсмана свои позиции в рейтингах кардинально не меняет. Проблема политсилы — нехватка времени.
— Электорат этой политической силы в значительной мере пересекается с Европейской солидарностью, частично с Батькивщиной и даже с Голосом, Самопомощью, Гражданской позицией и партией Сила и честь. Они все играют на одном электоральном поле.
Рейтерович добавляет, что Гройсман взял себе роль хозяйственника и говорит много правильных вещей, но у него достаточно сильные конкуренты.
— У Европейской солидарности и Голоса получается гораздо лучше донести свои месседжи к избирателям. Европейская солидарность в выигрышном положении еще и потому, что Порошенко со второго тура президентских выборов плавно перешел в парламентские.
Чуть ли не впервые в опросах КМИСа появилась партия блогера Анатолия Шария, которая набирает 1,6% голосов. Его политсила занимает нишу интернет-партий, которая может показывать хорошие результаты в опросах, но которой будет сложно пройти в Раду.
Проблема — конвертировать миллионы просмотров на Youtube в голоса избирателей. Потому что, как правило, такой электорат не склонен ходить на голосование.
— Партия Шария — это тенденция, которая появилась еще на президентских выборах. Во многом это протестное голосования — создать политическую силу, глава которой известный эпатажными заявлениями. Если бы у нас было электронное голосование — это была бы другая ситуация.
По словам эксперта, 85% избирателей уже давно определились. Борьба идет за 15% тех, кто еще сомневается.
— Те 15% кардинально в масштабах страны ситуацию не изменят — возможно, 1-1,5%, но не более, — прогнозирует политолог.
Ситуация ближе к выборам обостряется. Чем меньше времени до 21 июля, тем активнее партии конкурируют за электорат, потому что каждые 0,1% могут стать для них решающими.
Напомним, Факты ICTV запустили спецпроект о парламентских выборах 2019, где можно ознакомиться с программами партий, их первыми десятками и идеологией.