Уже недостаточно быть просто пилотом дрона: интервью с командиром отряда БпЛА Тайфун

В 2024 году уже очевидно, что беспилотники навсегда изменили восприятие и способ ведения боевых действий. И несмотря на все зло, которое принесла с собой Россия, осуществив вторжение в Украину, именно российско-украинская война стала местом испытания новых беспилотных технологий.

Одним из ярких примеров изменений в украинской армии вокруг темы БпЛА является Отдельный отряд беспилотных систем спецназначения Тайфун, бойцы которого сейчас служат на Покровском и других направлениях, где отражают российское нашествие.

За плечами подразделения Тайфун, в частности, уничтожение российского комплекса Борисоглебск-2, стоимость которого — около $200 млн.

О том, каковы особенности дроновой войны на Покровском направлении, как происходит подготовка операторов БпЛА в подразделении и какие будущие перспективы развития беспилотных технологий — Факты ICTV пообщались с командиром подразделения Тайфун Михаилом Кмитюком с позывным Майкл, который начал свой военный путь еще в 2015 году пулеметчиком.

— Чем ваш отряд беспилотников Тайфун отличается от других подразделений? Понятно, что вы ведете разведку и уничтожаете оккупантов сбросами и FPV-дронами, но есть ли еще какие-то особенности вашего подразделения, которые отличают его от других?

— Основными отличиями отряда беспилотных систем Тайфун являются технологический подход и постоянное обучение. Также это технологическая гибкость, поскольку мы постоянно работаем с современными дронами, а также модифицируем их под специфические задачи.

Наши бойцы имеют технические знания и навыки, которые позволяют не только эксплуатировать дроны, но и совершенствовать их — например, увеличивать радиус действия, грузоподъемность или защищать их от РЭБ.
Кроме того, осуществляется оперативное обучение: мы быстро адаптируемся к новым вызовам и меняем тактику в соответствии с вражескими контрмерами. Обучение происходит непрерывно, и это включает как пилотирование, так и анализ разведывательной информации.

Наши подразделения — это среда, в которой также распространены инновации и импровизация. Здесь активно внедряются новые идеи. Мы используем не только стандартные военные дроны, но и гражданские платформы, которые модифицируем под боевые задачи. Например, переоборудование FPV-дронов на ударные или применение дешевых и массовых дронов для имитации атак. Мы часто экспериментируем с нестандартными решениями, например создаем фальш-цели.

Также осуществляется работа в тесном взаимодействии с другими смежными подразделениями. Мы не действуем изолированно. Наше подразделение является “глазами” и “ударной рукой” для бригад, которым помогаем.

От точности наших данных или ударов зависит успех смежных операций. Благодаря этому мы часто становимся ключевым элементом в совместных миссиях.

Отдельным элементом является узкая специализация отряда, поскольку наше подразделение несет ответственность за высокоточные и технологически сложные задачи. Это отличает нас от общих подразделений пехоты или артиллерии. Например, мы можем не только уничтожать врага, но и заниматься долговременным мониторингом конкретных объектов, выявлением техники, вражеских складов или командных пунктов.

— Хотел с вами поговорить о фронте. Покровское направление — самое горячее, и на нем украинские войска оказывают самое ожесточенное сопротивление россиянам. В контексте службы вашего отряда, чем отличаются действия РФ на Покровском направлении от других направлений — в вопросе таких средств, как РЭБ, дроны. Или же здесь россияне больше усиливают бронетехнику от ударов FPV?

— На Покровском направлении действия российских войск имеют свои особенности, в частности в контексте применения РЭБ, дронов и бронетехники. Это объясняется как важностью этого направления, так и спецификой местности и задач, которые ставят перед собой россияне.

Ключевые отличия, которые можно выделить, — это, например, интенсивность применения РЭБ. Именно на Покровском направлении россияне активно используют средства радиоэлектронной борьбы. Их задача — глушить сигналы GPS и каналы управления дронами, создавая проблемы для как FPV-дронов, так и разведывательных коптеров.

Особенно на этом направлении заметна повышенная активность в подавлении сигналов на больших расстояниях, что требует от украинских войск либо тщательной подготовки маршрутов для дронов, либо использования “автономных” режимов.

С другой стороны, работа российских РЭБ часто имеет ограничения, поскольку свои же подразделения страдают от дезориентации из-за подавления сигналов.

Что касается противодействия FPV-дронам, то россияне значительно укрепили оборонительные позиции, в частности средствами противодействия FPV-ударам. Они активно используют противодроновые сетки на бронетехнике, которые существенно уменьшают эффективность ударов дронов-камикадзе.

В то же время усиленная броня и установки с защитой критических узлов (например, двигателей и боекомплекта) также становятся стандартом.

На открытой местности устраиваются имитационные цели (поддельная техника), но опытный пилот отличит при обнаружении.

Также россияне используют собственные беспилотники. У них возросло количество разведывательных дронов, которые используются для корректировки огня артиллерии. Они часто работают в паре, что затрудняет их уничтожение.

Отдельно стоит отметить, что на Покровском направлении россияне значительно усилили применение бронетехники, особенно в попытках прорывов линий обороны. Используют старые модели Т-72 с дополнительной защитой. Однако бронетехника часто становится жертвой украинских FPV-дронов, что заставляет россиян действовать осторожнее или укреплять машины против таких атак.

Стоит учесть и зависимость от местности, поскольку на Покровском направлении много равнин, посадок и открытых полей. Это способствует активному использованию дронов обеими сторонами. Открытое пространство позволяет проводить эффективную разведку, но также затрудняет сокрытие техники и пехоты от атак.

В общем, на Покровском направлении наблюдается интенсивное сочетание современных средств борьбы — РЭБ, FPV-дронов, ударной и разведывательной техники, а также техники и бронетехники.

Основное отличие заключается в масштабах и координации усилий, поскольку это направление является стратегически важным.

— Очевидно, что сегодня россияне все же продвигаются вперед значительно быстрее, чем еще год назад. Если попытаться сформулировать коротко, каковы главные факторы, влияющие и определяющие ход боевых действий на Покровском направлении? Или же в целом, на этом этапе войны.

— Главные факторы, определяющие ход боевых действий на Покровском направлении и в целом на этом этапе войны, можно разделить на несколько ключевых категорий:

Например, изменение тактики РФ — это, пожалуй, первый из основных факторов. Россия адаптировала свои действия, делая акцент на малых штурмовых группах, которые пытаются прорывать украинскую оборону малыми участками, концентрируясь на истощении защитников.

Россияне усиленно используют технику при необходимости, а также имеют артиллерийское преимущество, которое интенсивно применяют. Оккупанты продолжают делать ставку на массированное использование артиллерии, часто игнорируя потери среди личного состава.

Современная война фактически превратилась в войну на истощение, где важную роль играют запасы боеприпасов, скорость их поставки и точность ударов.

Особенностью является и интенсивность применения РЭБ. К сожалению, средства РЭБ у россиян значительно усложняют работу украинских дронов, уменьшают эффективность корректировки артиллерийского огня и разведки. Это создает необходимость для наших подразделений находить новые технические решения — например, переход на анти-РЭБ системы связи или автономные дроны.

Важна и роль логистики и ресурсов, поскольку способность россиян вести интенсивное наступление сейчас в значительной степени зависит от больших человеческих ресурсов, которые они продолжают привлекать за счет мобилизации. А мобилизационный ресурс у них достаточный.

В то же время российские войска используют массовое давление “человеческими волнами”, полагаясь на численное превосходство, но их мотивация остается низкой.

Также сегодня Россия массово использует разведывательные дроны. В то же время Украина удерживает технологическое преимущество в FPV-дронах, которые активно уничтожают технику и позиции врага. Мы понемногу переходим в стадию дроновых дуэлей, когда обе стороны пытаются уничтожить разведывательные или ударные дроны противника.

Наконец, местность на Покровском направлении способствует открытым боевым столкновениям, но с приходом зимних условий боевые действия усложняются, поскольку болото, снег и холод замедляют маневренность техники и пехоты.

— О технологиях. За эту войну мы увидели немало определенных геймченджеров в вооружении — HIMARS, морские дроны, КАБы, которые Россия модифицировала из обычных ФАБов. Какую сегодня роль в этом занимают беспилотники? Как они изменили видение войны в украинских высоких военных штабах и на Западе?

— Беспилотники стали революционным изменением этой войны, кардинально изменив как тактику ведения боевых действий, так и стратегию высшего военного руководства Украины и стран Запада.

Их влияние можно разделить на несколько ключевых аспектов. Никто не мог подумать в 2022 году, когда все начиналось, что фактически в 2024 году у нас дроны будут играть ключевую роль в этой войне.

Сегодня беспилотники выполняют роль разведки в реальном времени, что является критически важным для сбора информации. Они также предоставляют мгновенную ситуационную осведомленность: информацию о позициях врага, передвижении техники, логистике и тому подобное.

Кроме того, артиллерия, которая работает с корректировкой от дронов, имеет значительно более высокую эффективность (снижение расхода боеприпасов и точные удары).

Не менее важным является и непосредственные атаки FPV-дронами, поскольку эти беспилотники сегодня превратились в эффективное и дешевое оружие для уничтожения бронетехники, укреплений и живой силы. Российские танки и БМП несут потери от дронов, которые могут действовать автономно или в составе ударных групп.

Отдельно стоит отметить роль таких уникальных инструментов, как морские дроны, которые поставили под угрозу российский флот и ключевые объекты в тылу, такие как Крымский мост. Благодаря им Украина создала асимметричное преимущество, компенсируя отсутствие собственного большого флота.

Сегодня дроны изменили видение войны в украинских штабах. Трансформация доктрины по факту происходит, идет технологическая война, и украинская армия поняла, что современная война — это война дронов, сенсоров и цифровых систем.

Появились новые подходы, в частности создание специализированных подразделений дронов, состоялась интеграция дронов во все уровни командования.

В отличие от начальных ограниченных операций с беспилотниками Bayraktar TB2, Украина начала использовать тысячи дешевых и массовых дронов для тактических задач. Это свидетельствует о массовости и возможности масштабирования таких средств.

Кроме того, дроны позволяют низшим звеньям командования действовать более автономно, поскольку доступ к оперативной разведке стал быстрее и легче.

Украина стала одним из примеров гибкого применения новых технологий, быстро изучая слабые места врага (например, российский РЭБ) и находя решения.

Операторы дронов теперь имеют важное значение на поле боя, что изменило приоритеты подготовки военных. Украинские штабы начали активно интегрировать гражданских специалистов в подразделения.

Украинская концепция массового применения дешевых дронов стала уроком для многих армий мира. Теперь страны Запада делают акцент на разработке малых и простых в использовании дронов, которые могут применяться в больших количествах.

Современные технологии позволили сделать войну более “доступной”, поскольку относительно недорогие дроны позволяют эффективно противостоять более крупным противникам.

Кроме того, использование дронов заставило все стороны постоянно менять тактики: от создания эффективных РЭБ до поиска путей обхода этих систем.

В Украине беспилотники стали символом технологической адаптации, заставив и наши штабы, и Запад пересмотреть традиционные подходы к войне. Эта война — первая в истории, где беспилотные системы используются с такой интенсивностью, и они уже изменили лицо глобального военного ландшафта.

— Россияне в последнее время все чаще используют дроны на оптоволокне, что делает невозможным подавление этих БпЛА РЭБом. Кроме того, дает лучшую картинку. Каковы недостатки и преимущества этих беспилотников и используют ли или планируют ли украинские войска использовать такую технологию для беспилотников?

Использование дронов с оптоволоконным управлением имеет свои преимущества и недостатки.

К преимуществам таких дронов можно отнести независимость от РЭБ, поскольку управление осуществляется через физический кабель, что полностью исключает возможность подавления или перехвата сигнала РЭБ. Это обеспечивает надежность даже в зонах с интенсивным использованием средств РЭБ.

Также это высокое качество передачи данных, поскольку оптоволокно позволяет передавать высококачественное видео без задержек и потерь сигнала. Это является важным фактором для разведки и высокоточных ударов.

В то время как радиосигналы дронов, работающих через стандартные каналы, могут быть обнаружены или перехвачены, оптоволокно может обеспечить полную секретность.

Впрочем ,к недостаткам дронов на оптоволокне можно отнести ограниченный радиус действия, поскольку обычно длина кабеля ограничивается несколькими километрами. Как правило, это до 10 км в идеальных условиях. Это снижает эффективность для дальних разведывательных или ударных миссий.

Кроме того, в сложной местности — например, лес или горы — кабель может запутаться или повредиться, ограничивая маневренность дрона.

Надо понимать, что оптоволоконный кабель легко перерезать или повредить, что выводит дрон из строя. Его наличие добавляет риск обнаружения операторов или базовой станции.

Отдельным моментом является и сложность транспортировки и развертывания, поскольку использование длинного кабеля требует специального оборудования для его укладки, что увеличивает время подготовки к запуску.

Речь идет и о дополнительных расходах на специализированное оснащение, поскольку такие дроны имеют относительно высокую стоимость, если сравнивать со стандартными беспроводными дронами. Этот фактор может ограничивать их массовое использование.

Дополнительной особенностью является и то, что такие дроны не могут работать из-за физического ограничения длины кабеля, что уменьшает их способность выполнять стратегическую разведку.

На сегодня украинские войска еще не применяют эту технологию массово и основной причиной такого ограниченного использования является специфика задач, вроде того, что украинские БпЛА в основном работают на больших расстояниях и высотах, что снижает эффективность оптоволокна.

В то же время для локальных задач, таких как точечные удары или ближняя разведка, FPV-дроны являются более эффективными из-за простоты и мобильности.

— Все знают об эффективности применения воздушных беспилотников и морских дронов. В то же время мы видим все больше именно наземных дронов. Это могут быть маленькие беспилотники, несущие по несколько противотанковых мин, а могут быть значительно больше, которые способны эвакуировать раненого бойца с поля боя. Какой вы видите роль наземных дронов сейчас и в будущем?

— Наземные дроны — это новый и перспективный инструмент на поле боя, который только начинает демонстрировать свой потенциал. Их роль в современной войне быстро растет, и они имеют все шансы стать важным элементом будущих боевых операций.

Текущая роль наземных дронов в войне предусматривает выполнение таких функций, как логистика и обеспечение, что в будущем станет вопросом №1. Наземные дроны могут автоматически доставлять боеприпасы или другое снаряжение в окопы или труднодоступные места.

Их можно использовать в условиях, когда воздушные дроны подвергаются значительному риску из-за систем РЭБ или ПВО.

Кроме того, уже тестируются дроны-роботы, которые способны эвакуировать раненых с поля боя. Вопрос стоит в их практическом применении. Это снижает риск для медиков и позволяет быстро оказывать помощь в зоне активных боевых действий.

Некоторые наземные дроны способны устанавливать противотанковые мины или доставлять инженерные заряды к укреплениям противника. И это сегодня уже практически применяется!

Также наземные беспилотники с малым профилем трудно заметить врагу, что делает их идеальными для скрытой разведки.

Оснащенные сенсорами, они могут работать там, где опасно использовать людей или воздушные дроны (например, в городских боях или густых лесах).

К преимуществам наземных дронов можно отнести меньшую уязвимость к РЭБ и в отличие от воздушных дронов, наземные платформы не так сильно зависят от радиосвязи и меньше подвергаются перехвату или уничтожению.

Кроме того, они более устойчивы к погодным условиям и могут эффективнее действовать в условиях плохого сигнала GPS, ветра или дождя, где воздушные дроны ограничены.

Сами по себе наземные дроны способны переносить большие грузы, включая тяжелые боеприпасы, инженерное оборудование или даже раненых.

У них также выше автономность и длительное время работы. Наземные беспилотники могут работать дольше на одном заряде или топливе, чем большинство воздушных дронов.

Но есть определенные вызовы и ограничения, например, определенная зависимость от рельефа местности. Наземные дроны имеют ограниченную мобильность в сложных условиях, таких как болотистая местность или густой лес.

Они также медленнее воздушных дронов, что может быть критичным в некоторых ситуациях. Хотя их сложнее заметить с воздуха, но возможно, но наземные дроны могут стать мишенью для пехоты или артиллерии.

В будущем наземные дроны могут работать в составе штурмовых групп с воздушной поддержкой. Например, наземный дрон может доставлять боеприпасы или открывать проход через минные поля, тогда как воздушные дроны обеспечивают прикрытие.

Большие наземные дроны станут важным элементом автоматизированного обеспечения армий, особенно в длительных конфликтах или изоляции.

Дроны для эвакуации раненых или доставки медикаментов и продовольствия в сложных условиях могут спасти много жизней, снижая риск для медиков и гражданских.

Есть большой потенциал для будущего. Украинские инженеры могут внедрять инновации быстрее из-за прямой зависимости от реальных потребностей фронта. Это может сделать Украину одним из лидеров в разработке наземных дронов.

Поэтому можно сделать вывод, что наземные дроны пока находятся на этапе активного развития, но их потенциал огромен. Они могут стать ключевыми в обеспечении, разведке, атаках и даже гуманитарных миссиях. Война в Украине — это уникальная возможность для тестирования этих технологий.

— Другая тема — подготовка операторов БпЛА. Какие особенности такого обучения и чему уделяется больше внимания, если сравнивать с подготовкой сухопутных или десантных войск? Условно говоря, как хорошо надо уметь стрелять из автомата и с каким весом бегать, а где больше присутствует подготовка операторов БпЛА, например, работа с планшетом или в очках для FPV-дрона?

— Подготовка операторов БпЛА имеет существенные отличия от традиционной подготовки военных, таких как пехотинцы или десантники, поскольку фокус сделан на технической и тактической составляющей работы с дронами. Приоритеты в тренировках расставляются в соответствии с задачами, которые выполняют операторы дронов.

Техническая подготовка является основой обучения. Главное внимание уделяется техническому управлению дронами в сложных условиях: под РЭБ, при сильном ветре, в зоне ограниченной видимости.

Обучение включает тренировки полетов в симуляторах и на реальных условиях и знания о специфике настроек аппаратуры, прошивок, батарей и систем связи.

Также предусмотрены навыки ремонта и модификации БпЛА, поскольку операторам иногда приходится самостоятельно обслуживать свои дроны, поэтому их учим как заменить двигатели, настроить прошивки, собирать новые платформы и тому подобное.

Элементом технической подготовки также является и противодействие РЭБ, поскольку операторы должны понимать, как работают российские средства РЭБ, чтобы обойти их. Это включает использование альтернативных каналов связи, маршруты с минимальной экспозицией и ориентировании на местности при потере связи.

Относительно тактической подготовки, то здесь тоже ряд элементов, в частности:

• Разведка и корректировка: операторы должны уметь быстро находить цели и передавать данные артиллеристам или командованию;
• Маскировка и мобильность: отрабатывается маскировка на позициях, быстрое перемещение, работа в мобильных группах;
• Ситуационная осведомленность: Обучение включает анализ боевой среды, чтобы понимать, когда и как эффективно использовать дроны.

В то же время, хотя операторы не являются прямыми участниками боевых действий, они должны обладать базовыми военными навыками, такими как меткая стрельба из автомата. Хотя, конечно, это не основной акцент.

Особенностью является то, что меньшее внимание уделяется физическим нагрузкам, когда же больше — технике. Оператору не нужно преодолевать большие дистанции с тяжелым грузом или вести ближний бой. Физическая подготовка важна, но она не является приоритетом в тренировках. Основной акцент делается на работе с техникой — дроны, планшеты, радиосвязь, анализ видео.

FPV-операторы тратят много времени на тренировки, отрабатывая маневры, точность и уничтожение движущихся целей.

Кроме того, стоит отметить навыки командной работы, что также является важной составляющей. В работе с БпЛА задействовано несколько человек. Успешность миссии зависит от четкого взаимодействия между ними.

С развитием войны подготовка меняется. Если раньше основной акцент был на базовых навыках пилотирования, то сейчас добавляется противодействие РЭБ, модернизация дронов, работа с FPV. Сегодня просто пилотом быть недостаточно.

— Есть ли возрастные особенности в подготовке операторов БпЛА? Как осваивают дроны условные военные за 40+ лет и 20-летние бойцы.

— Возрастные особенности в подготовке операторов БпЛА действительно есть, ведь разный возраст влияет на скорость обучения. Однако во многих случаях эти различия не являются критическими, а правильный подход к подготовке позволяет успешно адаптировать как молодых, так и старших бойцов к работе с дронами.

Если мы говорим о подготовке младших операторов БпЛА, а это 20-35 лет, то они лучше воспринимают новые технологии и часто уже имеют базовые навыки работы с современными гаджетами, игровыми консолями или компьютерами, что облегчает обучение управлению БпЛА.

Они также быстрее адаптируются к работе со сложными интерфейсами, например, планшетами или FPV-очками. Также у них выше скорость реакции, потому что молодые бойцы имеют лучшую координацию, моторные навыки и быстрее принимают решения, что особенно важно для FPV-дронов.

Фактором является и физическая выносливость молодых бойцов, поскольку они легче переносят физические нагрузки, например, подготовку позиций, перемещение с оборудованием, быструю эвакуацию.

Также младшие операторы более гибкие в обучении, более склонны к экспериментам и часто быстрее усваивают новые технические нюансы.

Впрочем, к возможным трудностям подготовки младших бойцов можно отнести неопытность в боевых условиях, поскольку молодежь может испытывать больший стресс из-за отсутствия жизненного опыта. Кроме того, часто они имеют склонность к риску, когда могут переоценивать свои возможности и действовать импульсивно.