У Кремлі через втечу окупантів із Херсону розпочався ідеологічний розкол – ISW
Відхід російських військ із Херсону підриває серед ідеологів у Росії впевненість у прихильності та здатності Володимира Путіна виконувати свої військові обіцянки.
Про це повідомляють аналітики американського Інституту вивчення війни.
Російський ідеолог війни Олександр Дугін відкрито виступив із критикою Путіна, назвавши його самодержцем за те, що він не підтримав російську ідеологію, здавши Херсон.
За його словами, російська ідеологія визначає відповідальність Росії щодо захисту “російських міст”: Херсону, Бєлгорода, Курська, Донецька та Сімферополя.
Дугін заявив, що самодержець цілком і повністю несе відповідальність за порятунок своєї нації, інакше йому доведеться зіткнутися з долею короля дощів – тут посилання на роман Джеймса Фрейзера Золота гілка, в якому короля вбили через те, що не зміг викликати дощ серед посухи.
Він також вважає, що командувач російських військ в Україні генерал Сергій Суровікін не несе відповідальності за політичне рішення піти з Херсону.
А ще Дугін звинуватив адміністрацію президента у відстоюванні фальшивої ідеології через побоювання прихильності “русской ідєє”.
Російський ідеолог також вважає, що запізнілі військові рішення керівництва РФ не вплинули на хід війни. На думку Дугіна, Росія має дотримуватись “русской ідеї”, а не займатися “дурним застосуванням ядерної зброї”.