Війна в Україні має стати останньою для російської імперії: підсумки Мюнхенської конференції з безпеки
Як перемогти Росію та що робити з нею далі, щоб запобігти новій війні у майбутньому – це були головні теми, які обговорювалися під час Мюнхенської безпекової конференції.
Наразі США та більшість членів ЄС розуміють, що вони мають добре озброїти Україну, щоб вона могла повернутися в кордони 1991 року. Світові експерти розповіли Фактам тижня, яким бачать наше майбутнє.
– Абсолютно очевидно, що Путін воюватиме до того моменту, коли станеться одна з двох речей. Він або досягне того, що запланував, або програє на полі бою. Я не думаю, що будуть якісь переговори, домовленості. Я гадаю, що це буде критичний рік, – вважає посол США в Росії (2011-2014) Майкл Макфол.
2023 рік має стати критичним саме у контексті постачання зброї, оскільки від неї залежить великий контрнаступ ЗСУ.
– Історія постачань західної зброї до України має такий вигляд – “ні, ні, ні”, а потім – “так”. Україна отримає винищувачі. Проблема лише в тому, як налагодити кооперацію з партнерами та погляд на те, як Україна захищатиме свій повітряний простір, – наголошує британський професор, історик та журналіст Тімоті Еш.
Глава МЗС України Дмитро Кулеба висловив свою думку щодо дат великого контрнаступу:
– Коли ми будемо готові, союзники приймуть ті часові рамки, які визначить Україна, а ми їх визначимо з урахуванням наявності необхідної зброї та бригад.
Американські генерали більш промовисті у своїх прогнозах. На полях українського ланчу в Мюнхені, традиційно організованого Фондом Віктора Пінчука, вони пояснюють, що контрнаступ залежить не лише від броні та авіації.
– Контрнаступ найбільше залежить від усіх елементів, які потрібні ЗСУ і якими ми можемо їх забезпечити, тими засобами та зброєю для маневреної війни, щоб прорвати російську оборону. А це нелегко. Тому що це не лише танки та літаки. Це купа спецтехніки та електронні засоби, засоби комунікації, логістика, боєприпаси, медикаменти. Я вважаю, що усім цим ЗСУ можуть бути забезпечені на початку літа, – сказав генерал Збройних сил США, директор ЦРУ (2011-2012) Девід Петреус.
Якщо великий контрнаступ почнеться влітку, то чи означає це, що війна в Україні закінчиться до кінця 2023 року? Цей оптимістичний сценарій був би втілений у життя, якби глобальна архітектура безпеки залежала лише від Західного світу. Насправді усе не так просто.
– Світовий порядок безпеки буде іншим, тому що ми маємо нову суперсилу – Китай і такі країни, як Індія та Туреччина, які теж хочуть такого статусу. І тут постає питання, як укласти нові відносини у світі між державами, де є кілька великих сил, – пояснює Тімоті Еш.
Так звані мирні ініціативи Китаю більшість експертів розцінюють не як прагнення миру в Україні, а як можливість посилити свої геополітичні позиції та послабити лідерство США.
– Китай, Індія та Туреччина не те щоб підтримують Росію, вони їй не заважають. Вони хотіли б бути у цій війні, в тому разі, якщо Україна точно програє, – вважає Еш.
Тому відносини Заходу з глобальним Півднем та перемога України над Росією напряму пов’язані в контексті того, яким буде новий світовий порядок. Тобто наші західні партнери розуміють, якщо дати Путіну виграти або хоча б не програти, уся світова безпека посиплеться як доміно. Це змусило НАТО по-іншому дивитися на світовий безпековий порядок.
– Зроблена неймовірна робота для того, щоб НАТО був єдиним, за винятком деяких країн на кшталт Угорщини та Туреччини. Але я гадаю, що зараз нам треба переосмислити свою військову ефективність та виробництво зброї. Завданням на 2023-й буде не політична єдність, а мілітарна ефективність, – наголосив Еш.
Ще один виклик, з яким стикнеться цивілізований світ у 2023 році – це виключення Росії з глобальних безпекових організацій.
– Потрібні кардинальні зміни в ООН, тому що Росія як член Радбезу порушує усі міжнародні правила, і там потрібні кардинальні зміни. Ми над цим працюємо. Дипломатія – це процес, – вважає Андреа Калан, офіційна представниця Держдепартаменту США.
Проте далі виникнуть ще гостріші питання: що робити з Росією у разі її поразки, з ким вести переговори у ядерній державі та вибудовувати відносини?
– Немає іншого варіанту, як після поразки РФ повернутися до холодної війни, до політики стримування. Я не думаю, що є якісь варіанти домовленостей з Путіним, плюс ми маємо стримувати російську потужність доти, доки не відбудуться внутрішні зміни в Росії. Ця стратегія працювала під час холодної війни і це зайняло десятки років, – каже Майкл Макфол.
Російський опозиціонер Гаррі Каспаров пояснив, про які внутрішні зміни в Росії йдеться:
– Цілком очевидно, що українська перемога, яка має передбачати повне звільнення усіх територій до Севастополя включно, виплату репарацій та створення трибуналу для військових злочинців, неминуче означає зміну режиму в Росії. Зрозуміло, що це буде дуже болісний процес, тому що це не просто зміна режиму, це насправді має бути кінець імперії. Війна в Україні має стати останньою війною російської імперії.
