Франківець відмовився служити через релігію: який вирок виніс йому суд
В Івано-Франківську апеляційний суд пом’якшив покарання чоловіку, який через релігійні переконання відмовився служити, та замість одного року в’язниці призначив йому один рік іспитового (умовного) терміну.
Чоловік у військкоматі написав розписку, що відмовляється від мобілізації з релігійних переконань “через дотримання слова Божого та Божих заповідей”. Але жодних документів про участь в релігійних зібраннях не подавав.
Іванофранківець, якого судили, має юридичну освіту, працює приватним підприємцем та виховує двох дітей.
У 2000-2001 році служив в армії, але говорить, що був поганим солдатом. За п’ять місяців до звільнення з армії “покаявся, хрестився і постановив собі, що зброю у руки брати не буде”.
Довгий час чоловік бував на різних зібраннях, зокрема євангельських християн-баптистів, проте згодом дійшов думки, що усі християнські течії неправильно трактують Святе Письмо.
Зараз він не перебуває у жодних релігійних організаціях, але прагне заснувати власне зібрання.
Зазначається, що чоловік двічі проходив медкомісію і перший раз через операцію на щитоподібній залозі отримав три місяці відстрочки. Коли він прийшов на медогляд вдруге, його визнали “обмежено придатним”.
Відомо, що перший вирок у вигляді одного року тримання під вартою було оголошено згідно з пом’якшувальними обставинами: двома неповнолітніми дітьми, стану здоров`я, а також “багаторічними глибокими релігійними переконаннями”.
Проте на рішення подали одразу дві апеляції: прокурор клопотав про 3 роки позбавлення волі, а сам обвинувачений просив скасувати вирок.
Суд визнав, що віра дійсно визначає спосіб життя підсудного та значною мірою пояснює його мотиви і спосіб мислення.
– Наявність глибоких та щирих релігійних переконань, пов`язаних із пацифізмом та неможливістю носити та брати зброю в руки чи носити військову форму, вбивати людей через свою віру та стосунки з Богом, також підтверджуються висновком спеціаліста, доктора філософії з права, – йдеться у вироку.
Зрештою судді постановили скасувати попередній вирок.
Водночас чоловіка визнали винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 КК України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації).
