Почему закон об “иноагентах” вызвал масштабные протесты в Грузии – объяснение эксперта
Во вторник, 7 марта, в Тбилиси прошли протесты из-за принятия парламентом Грузии в первом чтении проекта закона, который позволит объявить неправительственные организации и ряд медиа “агентами иностранного влияния” (так называемыми иноагентами).
Почему этот законопроект так возмутил грузин и чего ожидать дальше – в материале Фактов ICTV
Политолог Олеся Яхно указывает, что этот законопроект похож на российский закон, который был принят в 2012 году, а затем постепенно становился все более жестким. Сейчас же в РФ его формулировка дошла до того, что иноагент – это не просто тот, кто получает финансирование за рубежом, а тот, кто подпадает под влияние других стран, что является очень размытым для трактовки. Страна-агрессор использует это для борьбы с оппозицией.
По словам эксперта, принятие такого закона может поставить крест на европейской и евроатлантической интеграции Грузии.
– Собственно это и спровоцировало такие протесты, потому что речь идет не просто о законе, а о том, что его принятие может как раз приостановить движение в европейском и евроатлантическом направлении. Это может приостановить определенные программы сотрудничества с ЕС, – отмечает она.
По ее словам, за последние несколько лет со стороны Евросоюза уже звучала критика, что в Грузии нарастают определенные авторитарные тенденции и даже на уровне законодательства не все можно считать таким, что свидетельствует о прогрессе Грузии в сторону европейской интеграции, а не наоборот.
– В определенной степени это такой переломный момент, который открыл те процессы, которые происходили несколько лет до этого, но не имели такого резонанса внутри самого грузинского общества, – отмечает политолог.
Эксперт указывает, что данные события говорят о том, что борьба за постсоветское пространство продолжается.
– Мы знаем, что уже Молдова столкнулась с протестами, которые могут финансироваться со стороны России. Так же и в Грузии есть риск, что определенные настроения финансируются РФ. Постсоветские страны, которые не защищены никаким блоком военным, и которые имеют институты с достаточно высоким уровнем коррупции, все же уязвимы для гибридных или полугибридных попыток, – говорит она.
В то же время Олеся Яхно не исключает, что если бы не было полномасштабного вторжения РФ в Украину, то правящая коалиция могла бы не обращать внимание на протесты, но на фоне войны все, что может быть связано с РФ, воспринимается очень чувствительно и приобретает большой резонанс.
Она указывает, что особенно на постсоветском пространстве должна быть определенность, потому что все понимают цену вопроса.
– Если показать, что какая-то страна на постсоветском пространстве может даже частично идти по пути России, это будет восприниматься как негативное. Как то, что у РФ есть плоскость, где она может работать, где она еще может навязывать свою картину мира, – добавляет Олеся.
В Грузии парламентско-президентская форма правления, поэтому даже несмотря на то, что президент Грузии Саломе Зурабишвили пообещала наложить вето на этот закон, парламент все равно сможет его преодолеть.
В то же время, если он это сделает, столкнется с критикой как с внешней стороны, в частности ЕС, так и с внутренней, ведь может начаться процесс определенных акций внутри страны.
– Как раз на следующих выборах – срочных или досрочных – правящая партия может все потерять, потому что это будет иметь синхронную критику как снаружи, так и внутри, – добавляет специалист.
Политолог отмечает, что этот законопроект по сути стал точкой бифуркации, которая поставит вопрос, насколько Грузия движется на уровне реальных шагов в сторону ЕС и НАТО.
– Я думаю, что это такой переломный момент. Надеюсь, что все завершится тем, что верх возьмет общество и те политические силы, которые выступают за движение в ЕС и НАТО не просто на словах, а реально за то, чтобы это имело поддержку внутри законодательного органа, – подытожила она.
