Россия на Харьковщине пользуется слабостью Украины, а Кремль усилит ИПСО на Западе: эксперты о главных событиях недели

Вместе с наступлением российской армии на севере Харьковщины, враг продолжает устраивать террор для украинцев, атакуя энергетические объекты Украины, что уже привело к отключениям света и введению графиков, как зимой 2022 года.

Параллельно с этим происходят нападения России в информационном пространстве: российский диктатор Владимир Путин пытается усилить взаимодействие с Китаем, Кремль продвигает тезисы о нелегитимности президента Владимира Зеленского, а на международном уровне продолжается борьба по привлечению стран на Глобальный саммит мира.

О том, какими были главные политические события в Украине и мире, а также то, что происходит в российско-украинской войне, и какие последствия это будет иметь для Украины — Факты ICTV расспросили политолога Алексея Якубина и военного аналитика, экс-командира роты батальона Айдар Евгения Дикого.

• Ситуация на Харьковщине
• Угроза наступления в Сумской области
• Покушение на Фицо
• Визит Путина в Китай
• Уничтожение украинских энергообъектов
• Удары по Крыму, НПЗ РФ и резервы ПВО в России
• Снятие запрета на удары западным оружием по территории РФ
• Глобальный саммит мира
• Российские ИПСО относительно легитимности президента Украины

Ситуация на Харьковщине

Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский накануне заявил, что из-за наступления россиян на севере Харьковской области, противник расширил зону боевых действий на 70 км.

По словам военного эксперта Евгения Дикого, 70 км, по сравнению с огромным фронтом, который был до этого, “это немало”.

— Это немало. Весь наш активный, скажем, ну, точнее, весь наш тот фронт, который мы привыкли называть фронтом, составляет примерно 1,3 тыс. километров. То есть, считайте, еще почти 100 км сразу прибавилось. И не факт, кстати, что на этом закончится. Там рядом Сумщина, — указывает он.

По его словам, на сегодняшний день не вся граница с Россией или Беларусью является зоной активных боевых действий, как, например, северная граница, где хоть и происходят боевые действия, но низкой интенсивности.

— Теперь с наступлением на Харьковщине интенсивность боевых действий на том участке фронта приравнивается к тем 1300 километров, которые мы до этого считали фронтом. Это теперь, так сказать, фронт-фронт, а не линия разграничения. Поэтому да, плюс 70 километров, это много. Тем более, что не все измеряется километрами. Это же если бы это было, скажем, просто 70 километров, на которых теперь надо окопаться и держать оборону. А это пока 70 километров, где идут активные наступательные действия врага, где есть угроза, скажем, прорыва в глубину нашей обороны. Пока этого удается избегать, но это дается тяжело, — объясняет военный.

Поэтому, говорит эксперт, то, что добавились новые 70 км фронта, открылось новое направление, которое отвлекает украинские резервы, которых и так немного. Это, в частности, и было определенным образом замыслом Харьковской вражеской операции — найти слабое место Украины.

— Они поняли, что у нас, в принципе, мало людей, и именно этим пытаются максимально воспользоваться, — объясняет Дикий.

По интенсивности боевых действий сегодня Волчанское направление, что на севере Харьковщины, является таким же, как и Купянское направление в прошлые месяцы.

Угроза наступления в Сумской области

По словам Дикого, угроза наступления существует также и в Сумской области, хотя там у врага и значительно меньше сил, чем это было перед началом наступления на севере Харьковщины. Если в Харьковской области враг имел около 50 тыс. военных перед тем, как началось наступление, то на Сумщине, по состоянию на момент начала наступления на Харьковщине, где-то было 10 тыс. вражеских сил.

— То есть это не то, с чем (можно, — Ред.) ходить на Сумы, но вот так же, как на Харьковщине, попереть через границу и навязать нам бои в приграничных селах. Это вполне реально, — объясняет Дикий.

Преимущественно речь идет, говорит Дикий, о сухопутных войсках армии РФ.

Впрочем, как отмечает военный эксперт, это не обязательно означает, что Россия не усилит наступление летом.

— Может ли наступление еще усиливаться? Еще как может. Не забываем, что в России продолжается мобилизационный процесс, в отличие от Украины. Не забываем о приказе Шойгу, слив которого произошел в марте этого года – в российские оппозиционные медиа. Там, если вы помните, речь шла о необходимости, кроме их стандартного набора на контракт, который они постоянно осуществляют, все же провести еще и принудительную мобилизацию до 300 тыс. человек. Вот по мере того, как они эти 300 тыс. будут набирать, конечно, могут очень усилить свое давление, — объясняет Дикий.

Это и является ключевым преимуществом российских сил сейчас — у России гораздо больше солдат.

— Вот на большинстве участков фронта вообще соотношение сейчас 1:7, 1:10. И вполне логично, что они именно этим своим преимуществом пытаются максимально воспользоваться, — объясняет эксперт.

Покушение на Фицо

В среду, 15 мая, на главу правительства Словакии Роберта Фицо, который известен своей пророссийской риторикой, было совершено покушение. Нападавший произвел четыре выстрела из огнестрельного оружия во время визита словацкого премьера в город Гандлова. Злоумышленник, которым оказался Юрай Цинтула, признался в преступлении. Примечательно, что нападавшим оказался 71-летний пенсионер, который был участником полумилитарной пророссийской организации Slovenskí Branci.

По состоянию на сейчас информируют о тяжелом состоянии главы словацкого правительства, поэтому неизвестно, когда он вернется, и вернется ли вообще к выполнению своих обязанностей.

По мнению политолога Алексея Якубина, такой ситуацией воспользуются партии-сторонники политики Фицо, которые находились в оппозиции на уровне Европейского Союза.

— Заметно, что партии, которые критиковали, например, помощь Украине, уже пытаются кое-где применять это и использовать его в таком политическом ключе, — говорит он.

Этим уже пользуются в той же Словакии, добавляет политолог. Он привел пример, как министр внутренних дел Словакии обвинил оппонентов Фицо в том, что они разжигали вражду.

— В целом, как бы ни закончилась история с Фицо, очевидно, что она будет использована на выборах (в Европейский парламент, — Ред.). И партии, которые скептически относятся к тому, что ЕС должен дальше продолжать имеющийся курс, будут этим пользоваться, — добавляет он.

И хотя нападающий на Фицо заявил, что не соглашался с политикой правительства Словакии, он не указывал, о какой именно политике идет речь: внешней или внутренней. Алексей Якубин считает, что в политтехнологиях относительно того, как это будет использовано на выборах, это не будет иметь разницы.

— Здесь есть такое правило, что, если это может быть сделано, то это будет сделано. Мне кажется, нам глобально выгоднее любая политическая стабильность в Европе. Евроскептики, ультраправые, или, с другой стороны, ультралевые, они заинтересованы как раз в любой дестабилизации, — объясняет политолог.

Визит Путина в Китай

Российский диктатор Владимир Путин прибыл 16 мая в Пекин, китайскую столицу, с двухдневным визитом. Таким образом он хотел наладить отношения с китайским лидером Си Цзиньпинем, который перед этим совершал визит в страны Европы, а именно во Францию, Сербию и Венгрию.

Это стало 43-й встречей между Путиным и Си, что является рекордом по количеству визитов для китайского лидера.

Впрочем, по мнению политолога Якубина, не стоит считать, что эта встреча что-то кардинально изменит в отношениях между Китаем и Россией.

— Не думаю, что Китай будет готов увеличивать экономическую помощь России, потому что, я вот даже специально посмотрел, они анонсировали более десяти договоров, но те являются мелкими, например, экспорт топинамбура. Понимаете, то есть это такого масштаба (договоры, — Ред.) некоторые из них. Масштабных договоров, например, связанных с энергоносителями, которые потенциально можно было бы ожидать, их нет, — объясняет политолог.

Поэтому, считает Якубин, Китай, скорее всего, останется в процессе балансирования между Европой и Россией, хотя Си частично и поддержал некоторые ожидания Путина заявлениями, как, например, намерение участвовать в мирных переговорах по войне только с участием РФ.

— Политически для Путина важно получить такой сигнал, — говорит политолог.

Впрочем, именно экономически, Китай продолжит балансировать, не поддерживая агрессию России.

Уничтожение украинских энергообъектов

За последнюю неделю украинцы особенно ощутили последствия вражеских атак по энергетической инфраструктуре, что привело, в частности, уже к отключениям света и энергопитания по графикам.

Впрочем, эта ситуация может обостриться, когда на улице значительно потеплеет, а украинцы начнут включать кондиционеры.

Поэтому особенно острым остается вопрос, продолжит ли Россия дальнейшие удары по энергообъектам Украины накануне летнего периода.

По мнению Евгения Дикого, россияне продолжат “добивать” энергетические объекты Украины.

— Я думаю, что не только будут добивать, но и добьют. Боюсь, что не появится у нас за такой короткий период столько ПВО, чтобы это можно было предотвратить. Фактически, у нас уже и так осталась почти только ядерная генерация. Вот ядерная генерация и дальше будет. Потому что это остается этой красной линией, которую в свое время провел (президент США Джо, — Ред.) Байден, — говорит эксперт.

Поэтому, продолжает он, украинские реакторы атомной генерации ни разу еще не были целью ударов со стороны РФ, и, считает эксперт, вряд ли будут.

Впрочем, хотя генерация от атомных электростанций остается, Россия продолжает атаки по подстанциям вокруг АЭС и регулярно создает ситуации, когда сгенерированная на АЭС энергия просто не попадает дальше в сеть.

По словам эксперта, сейчас россиянам осталось добить несколько гидроэлектростанций и ТЭЦ.

Выходом из этой ситуации может быть, считает Дикий, переход на малую распределенную генерацию, то есть, например, много маленьких ТЭЦ.

В ситуации, когда такие электрические генерации будут установлены в разных городах и районах Украины, то враг не сможет их достать. В свою очередь, вывод из строя одного или двух таких объектов ни на что не будет влиять в сети.

— Но переход на такую генерацию требует средств, но главное — времени. До лета мы точно этого не успеем сделать, даже если сейчас это реально внедряется, — говорит он.

По словам военного эксперта, Россия продолжит эти атаки, поскольку кроме дестабилизации ситуации в Украине, таким образом Кремль хочет вывести из строя отечественный оборонно-промышленный комплекс.

— Прошлой зимой они надеялись, что закошмарят население и оно начнет просить мира. Сейчас эта цель, думаю, никуда не делась, но она точно второстепенная. Дело в том, что в свое время они начали к нашей армии относиться серьезно. Вот когда мы разбили, собственно, СВО. Когда они поняли, что мы действительно являемся серьезным врагом, и тогда переключились на войну с серьезным врагом. Так и сейчас они начали серьезно оценивать нашу военную промышленность, — объясняет он.

Евгений Дикий объясняет, что сейчас Украина действительно имеет влияние на территории России, ударяя туда украинскими дронами, а на фронте ВСУ смогли продержаться, хоть и со сложностями, но около 7 месяцев без помощи со стороны Соединенных Штатов.

— Вот враг и понял, что наш оборонпром сейчас на взлете. Вот помните заявления наших чиновников о том, что за прошлый год производство военной продукции выросло втрое, а на этот год ожидался рост еще в 6 раз. И много публично обсуждалось о том, сколько на это надо денег идеи брать. Но проблема в том, что на это также надо много энергии. Один какой-нибудь серьезный станок с ЧПУ, он потребляет гораздо больше энергии чем целый большой многоэтажный дом. Вот поэтому я думаю, что сейчас обнуление нашей энергетики является частью военных усилий врага, чтобы мы не могли сами выпускать все то, чего нам, скажем, не дают союзники, — говорит он.

Вместе с тем, для большого и разветвленного военно-промышленного комплекса Украины сегодня не хватает автономных систем генерации электроэнергии, как, например, дизельных генераторов, говорит Дикий. Кроме того, такие генераторы будут потреблять немало топлива, что повлияет на существенный рост цен этой продукции.

Удары по Крыму, НПЗ РФ и резервы ПВО в России

За последнюю неделю также увеличилось количество ударов Украины по временно оккупированному Крыму, в частности, по аэродромам и российской противовоздушной обороне.

Евгений Дикий объясняет, что на сегодняшний день оборона полуострова является для России слабым местом, чем пользуются украинские войска.

— Их слабыми сторонами оказалось, с военной стороны, очень слабое ПВО. То есть, я буду корректным, оно не такое и слабое. Но по сравнению с тем, сколько им надо прикрывать, оно оказалось абсолютно недостаточным. Плюс, по техническим характеристикам оказалось, что их ПВО не способно сбивать многое из того, что мы можем применять, — говорит он.

Эксперт объясняет, что вслед за этой слабой стороной есть и другая, а именно то, что военная машина России сегодня зависит от российской экономики и, собственно, продажи нефтепродуктов от довольно ограниченного количества нефтеперерабатывающих заводов.

— И вот, по сути дела, что мы сейчас делаем? Мы последовательно и пошагово уничтожаем их ПВО. А когда оно уничтожено, мы дальше дешевыми простенькими украинскими дронами уничтожаем их нефтеперерабатывающую отрасль. Это их слабое место, их ахиллесова пята – и мы сейчас по ней работаем, — объясняет он.

Как указывает Дикий, пока нет свидетельств, что оккупанты перетащили какую-то значительную часть сил ПВО из Крыма в непосредственную зону боевых действий на линии соприкосновения, а, наоборот, они стягивают в Крым дополнительные противовоздушные средства.

— В целом у них ПВО хватило на то, чтобы прикрыть линию фронта всю, включая Крым. Им хватило прикрыть линию фронта и, скажем, ближайшие территории. Ну и на Москву. Все. Но ради того, чтобы прикрыть эти два направления, пусть даже первое направление довольно большое, они оголили фактически всю остальную страну. Они поснимали ПВО полностью внутри России. Для Москвы сняли ПВО с Арктики. На фронт уже перегнали ПВО с Курильских островов даже, — объясняет эксперт.

Он напоминает, что Курилы были всегда прикрыты средствами противовоздушной обороны, еще со времен 1945 года, когда их оккупировал Советский Союз.

— Всей российской ПВО хватило на 1300 километров фронта с четырьмя оккупированными областями и городом Москва, — объясняет Дикий.

Поэтому, добавляет военный аналитик, такие объекты в Краснодарском крае РФ, как Туапсе или Новороссийск, где накануне были осуществлены атаки, тоже остаются под ударами.

— Интересное было видео, как наши простенькие дроны лупили там по порту и по нефтеперерабатывающему заводу. Они пытались их сбить исключительно из стрелкового оружия. Там все небо было в трассерах от пулеметов, но не было ни одной ракеты. То есть, получается, что у них там серьезного ПВО просто нет, — объясняет он.

Кроме того, россияне сейчас активно перенимают украинский опыт с привлечением мобильных огневых групп, которые на территории Украины активно и успешно уничтожают ударные беспилотники РФ Shahed.

— То, что было преимуществом России во времена, когда враг приходил на танках, или на лошадях, эти огромные пространства. Так вот в современной войне, когда очень много значит прикрытое небо, эти большие пространства – это их слабость, — объясняет эксперт.

Снятие запрета на удары западным оружием по территории РФ

За прошедшую неделю в медийном пространстве возобновилась дискуссия о том, чтобы снять для Украины ограничения по ударам по территории России западным вооружением.

И хотя в Пентагоне заявили, что пока не рассматривают таких шагов и планируют придерживаться другой позиции, но все же эта тема лоббируется рядом спикеров, в том числе и президентом Владимиром Зеленским.

Как указывает Евгений Дикий, применение таких западных вооружений, как ракеты Storm Shadow или ATACMS, по объектам на территории России, было бы крайне важным для Украины.

— То, что нам сейчас запрещается это делать, это примерно так, что мы бьемся на ринге и так с боксером совершенно другой весовой категории, чем мы, но плюс к тому, нам еще одну руку взяли и привязали к корпусу. Этот запрет бить по территории России, это с военной точки зрения, одно из наших самых больших слабых мест, — объясняет эксперт.

По его словам, если эту позицию союзников удастся пошатнуть, то это немало изменит для Украины. Прежде всего, речь идет об объектах на территории Курской, Белгородской и Брянской областей РФ, которые сейчас для России являются “абсолютно спокойным тылом”, поскольку кроме украинских дронов туда ничего Украина не использует.

Евгений Дикий объясняет, что такими объектами на территории РФ будет, прежде всего, противовоздушная оборона противника, которая позволит открыть небо для Украины.

— Дальше все – открытое небо, после чего начинают бить по аэродромам. Это однозначно номер один для нас, потому что вражеская авиация для нас является очень большой проблемой. И обратите внимание, как мы бьем по аэродромам в Крыму, насколько регулярно, систематически. И не имеем права того сделать на территории России. На втором месте после аэродромов – большие склады боеприпасов, и после этого уже логистические и командные пункты, — говорит Дикий.

Глобальный саммит мира

В течение последней недели резко активизировалась работа украинской власти, в частности, президента Владимира Зеленского, по привлечению разных стран к участию в Глобальном саммите мира, который должен состояться в Швейцарии 15-16 июня этого года.

Помимо прочего, привлечение наблюдается именно в отношении стран Глобального юга.

По словам Якубина, за последние 20 лет мир очень сильно изменился, и сегодня он уже является полицентричным, а страны Глобального юга набрали политический и экономический вес, благодаря чему их роль в мире возросла. Это наблюдается как в Латинской Америке, так и в Африке и Азии.

— Меняются балансы во всем на международной арене. Поэтому сейчас роль стран Глобального юга уже не сводится просто к какой-то такой формальности. От того, будут ли они готовы согласиться, например, на наше видение войны, урегулирования конфликта, может многое зависеть, — объясняет эксперт.

Другим вопросом является то, что Россия пытается демонстрировать миру российско-украинскую войну как локальный конфликт, не имеющий глобального значения. Другим проявлением российской пропаганды является то, что эта война – якобы конфликт между Западом и Россией.

— И, соответственно, если на форуме присутствуют достаточно много представленных стран Глобального юга, то России уже в будущем будет гораздо сложнее, учитывая позиции стран Глобального юга рассказывать, что это локальная война, и вообще, что это исключительно война, как они любят это говорить, которая идет в рамках противостояния Запада против России, — объясняет эксперт.

Политолог добавляет, что Кремль также пытается играть на антиколониальных нарративах, которые присутствуют странам Глобального юга.

По словам Якубина, ключевыми странами из перечня государств Глобального юга, участие которых важно для Украины на Саммите мира, являются Бразилия, Аргентина, Китай, Индия, Индонезия, Саудовская Аравия, Южно-Африканская Республика.

— Нам важны, те же G20, то нам было бы важны все страны в этой ситуации. А условно менее важными являются государства, которые ориентируются на позицию регионального лидера, — сказал он.

Относительно важности самого Глобального саммита мира, Якубин предупреждает, что не следует напрасно ожидать, что после этого съезда сразу будут решены какие-то вопросы относительно войн. Этот саммит, по мнению политолога, создаст рамку, от которой будет проще отталкиваться в будущем.

— Если большое количество стран будет (на саммите, — Ред.), то мы можем, скажем так, и Украина, и наши партнеры, говорить о позиции того, как окончание войны видит Киев, она воспринимается большим количеством стран… После этого саммита России придется учитывать, что среди всех этих мирных планов есть позиция, которая имеет, возможно, поддержку большинства стран мира, — считает политолог.

Это также важно в контексте того, что Россия пытается продвигать пропагандистский нарратив против президента Украины, а именно в вопросе легитимности, поскольку после 21 мая, если бы на военное положение в Украине, полномочия Владимира Зеленского должны были бы завершиться.

— А так саммит покажет, что, собственно, лидеры мира общаются с украинской властью. То есть эти тезисы, которые Россия будет продвигать, они будут разбиты, — говорит политолог.

Российские ИПСО относительно легитимности президента Украины

Украинские спецслужбы и другие органы предупреждают, что после 21 мая российские пропагандисты будут активно распространять тезис о том, что после 21 мая, через 5 лет после предыдущих президентских выборов, легитимность президента Украины является такой, что якобы закончилась.

Кроме того, украинские медиа и мониторинговые сообщества бьют тревогу, поскольку уже существует немало вбросов и призывов в соцсетях, чтобы украинцы организовывались и выходили на протесты 21 мая.

По мнению политолога Якубина, это создается для того, чтобы расшатать ситуацию в Украине и продемонстрировать это, прежде всего, западной аудитории.

— России нужно в будущем, когда встанет вопрос о переговорах, говорить, “а с кем нам разговаривать?”. Они пытаются повлиять на западную аудиторию. И я думаю, что в этом сегодня ключевая цель — это западная аудитория… Это попытка говорить, что “мы вроде бы готовы разговаривать, но с кем?” — объясняет эксперт.

Расчет России в этой ситуации полагается на долгосрочную перспективу, а не на первые дни после 21 мая. Таким образом Кремль, понемногу, будет пытаться на Западе и в других местах продвигать тезис, что в Украине не провели выборы, а в такой диктатуре, как Россия, вроде бы выборы стали возможны.

По словам политолога, такие страны, как, условно, Венгрия, или правительство венгерского премьера Виктора Орбана, потенциально может использовать этот тезис как один из аргументов.