России понадобится не менее 50 тыс. военных, чтобы выбить Украину с Курщины — NYT

Более чем через две недели после начала операции Украины в Курской области России, зашла речь о создании там буферной зоны. Но как далеко Украина может попытаться продвинуться вглубь России и как долго она планирует там оставаться, пока неясно.

При этом для отбития украинских войск из Курской области Кремлю может понадобиться привлечение до 20 бригад, что в общей численности может составлять не менее 50 тыс. военных.

Об этом пишет New York Times со ссылкой на американских чиновников.

Операция в Курской области

Украинские войска сегодня уже не так активно, но все же продолжают продвигаться в разных направлениях после того, как в начале этого месяца ними были быстро прорваны слабо укрепленную пограничные зоны РФ.

Как пишет издание, сейчас ВСУ расширяют свое вторжение везде, где находят наименьшее сопротивление, определяя контуры того, что может стать обороноспособной буферной зоной для защиты украинских городов и сел, что, по словам президента Владимира Зеленского, является главной целью наступления.

Но американские чиновники не уверены, что Украина намерена удерживать свои позиции в России в течение длительного времени. Украинские войска не создавали там обширных траншей, необходимых для защиты солдат и техники от вражеского огня, если Россия наберет достаточно огневой мощи для отражения атаки. Они не ставят минные поля, чтобы замедлить контратаку, и не строят заграждений, чтобы сдержать российские танки, говорят чиновники, с которыми поговорили в NYT.

— Война показала нам, что способ замедлить военные действия — это “оборона в глубину”. Если они не будут защищать территорию, используя траншеи и мины, то удержать ее будет практически невозможно, — говорит Сет Г. Джонс, старший вице-президент Центра стратегических и международных исследований, имея в виду стратегию использования нескольких слоев оборонительных позиций.

И чем больше территории возьмет под контроль Украина, тем сложнее будет защищать свою группировку войск, отмечают американские чиновники и аналитики.

Представитель Пентагона заявил, что задержка Украины в строительстве оборонительных укреплений не обязательно означает, что Киев не намерен удерживать территорию России. Украина может попытаться построить оборонительные позиции еще глубже в России, расширив захваченную территорию, чтобы добавить к “буферной зоне Зеленского”, сказал чиновник США, выступая на условиях анонимности.

Хотя первоначальная атака украинцев была тщательно спланирована, она преуспела далеко за пределами их первоначальных целей, и теперь у них есть более специальная стратегия, которая воспользовалась медленной и несогласованной реакцией России, говорят чиновники.

Бен Ходжес, генерал-лейтенант в отставке и бывший командующий армией США в Европе, сказал, что некоторые успехи Украины стали результатом “запутанной и неэффективной” структуры военного командования и управления России. В частности, по его словам, военными операциями России руководят две разные структуры национальной безопасности.

На Востоке Украины, где Россия добивается медленных успехов, командует генеральный штаб российских Вооруженных сил. Но за ответ на вторжение украинских войск отвечает ФСБ — российское агентство безопасности.

По словам генерала Ходжеса, соперничество в рядах российских силовиков стало очевидным в прошлом году после кратковременного мятежа против президента РФ Владимира Путина.

— Я не думаю, что Генштаб РФ спешит перебрасывать силы на помощь руководству ФСБ, — сказал он.

Проблемы России с логистикой и количеством войск

По словам официальных лиц, беседовавших с издание, чтобы вытеснить Украину из Курска, России, скорее всего, потребуется от 15 до 20 бригад — не менее 50 000 военнослужащих, а сейчас у нее нет и близко такого количества сил.

На этой неделе министр обороны России Андрей Белоусов заявил, что новый координационный орган “уже” работает круглосуточно, чтобы выяснить, как новые группировки российских войск могут контратаковать в Курске.

— Это произвело шокирующий эффект на россиян. Они шокированы этим. Это не будет продолжаться вечно. Они соберутся с силами и отреагируют соответствующим образом, — заявил на прошлой неделе генерал Кристофер Каволи, высший военный командир НАТО, выступая в Совете по международным отношениям.

В ходе наступления Украина захватила несколько населенных пунктов и один город на территории России, но ей пока не удалось достичь ключевой цели: вывести значительное количество российских войск из восточной Украины.

Россия направила в основном резервные части и войска из районов на юге и северо-востоке Украины, которые не участвуют в основном наступлении РФ на город Покровск.

Министр обороны США Ллойд Остин в пятницу поговорил со своим украинским коллегой Рустемом Умеровым — второй раз за пять дней — о целях наступления. Американские официальные лица настаивают на том, что не получали от Украины предупреждений о том, что она собирается начать внезапное наступление.

— Когда речь заходит о Курске, мы понимаем, что, как заявил президент Зеленский, они хотят создать буферную зону. Мы все еще работаем с Украиной над тем, как это вписывается в их стратегические цели на поле боя, — заявила в четверг журналистам Сабрина Сингх, заместитель пресс-секретаря Пентагона.

При этом Сингх отмечает, что в США до сих пор не знают, намерены ли украинские войска дальше удерживать позиции и то, насколько масштабно они собираются расширяться.

По словам двух официальных лиц, в течение нескольких дней после наступления США и Великобритания предоставляли Украине спутниковые снимки и другую информацию о Курской области — не для того, чтобы помочь Украине продвинуться вглубь России, а для того, чтобы ее командиры могли лучше отслеживать российские подкрепления, которые могут атаковать их или прервать их возможный отход в Украину.

Некоторые американские чиновники говорят, что чем больше территории Украина пытается занять на западе России, тем выше риск перенапряжения линий снабжения и зонтика ПВО. А введение дополнительных сил в Курск создает слабые места на линии фронта на востоке Украины, особенно на Донбассе, где ее силы сталкиваются с интенсивным российским наступлением.

— Украина расширила линию фронта, что несет в себе определенный риск, поскольку требует больше личного состава и техники для удержания этой линии — что, в свою очередь, может истощить какой-то другой участок фронта или, что более вероятно, сократить имеющиеся резервы, — сказал Джеймс Рэндс, аналитик британской разведывательной фирмы Janes.

Как отмечает NYT, американские военные чиновники говорят, что Курское наступление позволило Украине наконец-то показать, что она умеет проводить маневры “комбинированного оружия” — синхронизированные атаки пехоты, бронетехники и артиллерии. При этом во время контрнаступления ВСУ прошлым летом, такого прогресса не было видно.