Как обжаловать штраф за необновление данных в ТЦК: комментарий эксперта
С мая 2024 года были приняты изменения в законодательстве, которыми усилена ответственность за военные правонарушения, в том числе нарушение правил воинского учета.
Военнообязанное лицо должно было обновить свои персональные данные до 16 июля 2024 года. После этого срока гражданам, которые не успели в назначенные сроки обновить свои данные, выписывается штраф.
Можно ли обжаловать штраф за необновление данных в ТЦК и как это правильно сделать — читайте в материале Фактов ICTV.
Штраф за необновление данных в ТЦК: сумма
Адвокат Адвокатского бюро Ивана Хомича Елена Воронкова напомнила, что на военнообязанных лиц возложена обязанность по обновлению данных. В случае, если лицо такие данные не обновило, то это является нарушением правил воинского учета и за это может наступать административная ответственность.
Лиц, которые впервые привлекаются к ответственности за нарушение призывниками, военнообязанными, резервистами правил воинского учета в особый период, что предусмотрено ч. 3 ст. 210 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП), налагается штраф в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет — от 17 000 грн до 25 500 грн.
Елена Воронкова прокомментировала, что вопрос о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 210 КУоАП, поручено территориальным центрам комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП), в связи с чем у военнообязанных иногда возникает вопрос о беспристрастности и беспристрастности должностного лица при рассмотрении таких дел, поскольку протоколы, которые являются основанием для рассмотрения дела, составляются работниками ТЦК и СП.
— Обращаю внимание, что совершение такого административного правонарушения с каждым разом могут наказываться более строго, а иногда и приводят к очень оперативному прохождению процесса мобилизации или привлечения к уголовной ответственности, — отметила адвокат.
Поэтому более чем целесообразно при составлении протокола об административном правонарушении уже на этом этапе обратиться к юристу или адвокату. Также все большую популярность набирают договоры на длительное сопровождение, так сказать, чтобы у вас уже был договор, а у адвоката — полномочия представлять ваши интересы в случае возникновения незапланированной ситуации.
Штраф за необновление данных в ТЦК: как обжаловать и реально ли это сделать
После того как в отношении лица был составлен протокол, оно обращается к адвокату, для того чтобы он проанализировал наличие оснований для доказательства отсутствия вины в действиях лица, или же — отсутствие события и состава административного правонарушения.
Невиновность лица может быть отстояна также при рассмотрении дела уполномоченным лицом ТЦК и СП.
— Хотя лично я не видела пока постановлений, которыми бы, по результатам рассмотрения дела на месте, лицо не было привлечено к административной ответственности. Вместе с тем, встречала положительные судебные решения, которые были приняты по результатам обжалования таких постановлений о признании лица виновным, — отметила адвокат.
Если не принимать во внимание отмененные постановления из-за небрежного оформления протоколов и постановлений о привлечении к административной ответственности, периодически встречаются и те постановления, которыми производство по делам об административных правонарушениях закрыто, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.
Одним из основных и едва ли не единственным основанием для обжалования является то, что уполномоченные лица ТЦК и СП, хотя у них есть полномочия и обязанность, не проверяют и не предоставляют судам доказательств о невозможности получения держателем Единого государственного реестра призывников, военнообязанных и резервистов их персональных данных путем электронного информационного взаимодействия с другими информационно-коммуникационными системами, реестрами (в том числе публичными), базами (банками) данных, держателями (распорядителями, администраторами) которых являются государственные органы.
— И в таких случаях суды становятся на сторону военнообязанных, поскольку в случае возможности получения такой информации работниками территориальных центров комплектования и социальной поддержки исключается ответственность лица за нарушение правил воинского учета, — говорит Елена Воронкова.
Однако человеческий фактор присутствует и в судебной системе. Есть такое понятие, как ″принятие решения на основании внутренних убеждений судьи″. Поэтому при схожих обстоятельствах, но под председательством разных судей, результат рассмотрения дела может быть разным.
