PCEtLSDQndC1INC00L7QsdCw0LLQu9C10L3QsCDRgNC10LrQu9Cw0LzQvNCwIGZ1bGxzY3JlZW4gLS0hPg==
ФАКТИ iPad / iPhone ФАКТИ Android
Автор: Ольга Йосипчук

Законопроект про особливий статус Донбасу: чому він може бути на умовах РФ

19 листопада стало відомо, що законопроект про особливий статус Донбасу розроблять за результатами зустрічі у нормандському форматі у Парижі, яка відбудеться 9 грудня.

Голова Верховної Ради Дмитро Разумков сподівається підготувати законопроект спільно з парламентом та суспільством за 11 календарних днів після події.

Законопроект про особливий статус Донбасу матиме багато заперечень і буде досить однобоким, адже і самопроголошена влада “ЛНР” та “ДНР”, і Росія пропонуватимуть та вимагатимуть вигідні для себе умови, які можуть бути критично сприйняті українським суспільством. Можливі чергові протести під Верховною Радою та Офісом президента, – розповідає політолог Ольга Йосипчук.

Читайте: Нормандська четвірка підпише документ по Донбасу – Кремль

Російська Федерація вимагатиме визнання влади окупантів, проведення виборів та зняття санкцій з себе та самопроголошенної влади “Л/ДНР”, а також низку законів щодо церкви та мови.

Існує велика ймовірність, що лідери Німеччини та Франції пристануть на умови РФ, адже вони зацікавлені у знятті санкцій з Російської Федерації.

Всі подібні законопроекти мають бути розроблені з кращими світовими демократичними лідерами-практиками, які мають досвід врегулювання подібних конфліктів, та повинні бути написані разом з кращими українськими громадськими організаціями.

Читайте: Зеленський на нормандській зустрічі має намір говорити про терміни припинення війни

Варто створити незалежну міжнародну робочу групу, яка оцінюючи інтереси усіх сторін, створить не однобокий документ, де будуть враховані вимоги РФ та так званих ДНР та ЛНР, а пропише права та обов’язки усіх сторін.

Автор: Ольга Йосипчук, політолог, фандрейзер, засновник ГО НЕО Лідери.

Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Вгору Вгору
Вверх

    Знайшли помилку в тексті?

    Помилка