Министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что дело Виталия Маркива — это одна из составляющих гибридной войны, которую развязала Россия против Украины.
Однако, защита украинского гвардейца в Итальянском суде, не только борется с российской пропагандой в Европе, но и дает видение ситуации западным партнерам.
— Дело против гвардейца Маркива — это гибридный удар по Украине. Это все было инсиновано в 2015 году российскими пропагандистами и подхвачено во Франции и Италии, вылилось в обвинения против украинского солдата и Украины.
Мы должны побеждать и доказывать свою правоту везде: на фронте, где рвутся мины, и здесь, в зале суда, — отметил Арсен Аваков.
Адвокаты отмечают, что сторона обвинения не правильно перевела записи слов с камеры Виталия, когда он говорит: “там убили журналиста, а мне это шьют”. Вместо этого, прокуроры перевели эти слова: “я убил журналиста”.
Адвокат Рапетти отмечает, что все выводы обвинения расходятся с элементарными законами физики и математики. Ведь, если даже посчитать те интервалы между обстрелами, которые указывают свидетели, то сразу становится понятным, что обстрел начали не с горы.
Читайте: Дело Маркива: приговор итальянского суда объявят в ноябре
Адвокат настаивает, что никто не хотел убивать журналистов, они сознательно поехали в зону боевых действий и попали под перекрестный огонь.
Правозащитник Маркива Раффаэле Делла Валле подчеркнул, что Виталий зашел в зал суда уже виновным, сторона обвинения не дала ему возможности на защиту.
— В Италии в военных преступлениях обвиняют не только гвардейца, но и всю украинскую демократическую нацию за то, что они защищают свою территорию, — отметил правозащитник.
Следующее заседание 3 ноября. Тогда и станет известно, приобщил ли суд доводы защиты к делу и, собственно, решение по делу.
Дело Маркива
Виталия Маркива задержали в Италии в 2017 года. Ему предъявлены обвинения в убийстве двух человек — итальянского репортера Андреа Рокелле и российского переводчика Андрея Миронова.
Впоследствии обвинения несколько изменили, добавив слово “содействие в убийстве”.
Экспертиза установила, что мужчины погибли в результате артобстрела, тогда как единственным вооружением, которым владел Маркив, был автомат.