Володимир Рунець, спеціальний кореспондент, міжнародний оглядач телеканалу ICTV
Це було б чіткою ознакою сили: Павел пояснив, як НАТО могло стримати вторгнення РФ в Україну
Повномасштабна війна між НАТО та Росією була б набагато гіршою, ніж зараз триває в Україні.
Про це заявив президент Чехії Петр Павел в ексклюзивному інтерв’ю спеціальному кореспонденту, міжнародному оглядачеві телеканалу ICTV Володимирові Рунцю, відповідаючи на запитання про те, чи провалилося НАТО у протистоянні потенційній російській загрозі.
Президент Чехії про роль НАТО у війні РФ проти України
– Загалом ні, тому що якби НАТО діяло, то це означало б оголошення війни або війну між Альянсом і Росією. Такий конфлікт був би набагато гіршим, ніж той, який ми зараз бачимо в Україні, на жаль. Всі знали, що пряме втручання блоку навіть не розглядається, – сказав він.
Президент Чехії вважає, що НАТО могло б краще проявитися до початку повномасштабної війни, а не після того, як почалася російська агресія.
– До війни та після анексії Криму Альянс тримав доволі велику тренувальну та місію з допомоги в Україні. Замість того, щоб вивезти всіх інструкторів з України на початку 2022 року, ми могли домовитися з українською владою про масштабні навчання, – зазначив Павел.
На його думку, можна було запросити до України 20 чи 30 тис. солдатів більшості країн блоку для великих спільних навчань, які стримали б російську інтервенцію набагато більше, аніж просто заяви.
Як пояснив президент Чехії, на той момент країнам бракувало сміливості це зробити, адже певна кількість політиків вважала такий крок нібито надто ескалаційним в бік Росії.
– З мого погляду, це було б чіткою ознакою сили, впевненості у собі, бо Україна була і є суверенною країною. Так НАТО не погрожувало б Росії, але стримало б її. Адже це і є мета Альянсу – стримувати, – наголосив Петр Павел.
