Росії знадобиться щонайменше 50 тис. військових, щоби вибити Україну з Курщини – NYT
Більш ніж за два тижні після початку операції України в Курській області Росії, почалися розмови про створення там буферної зони. Але як далеко Україна може спробувати просунутися вглиб Росії і як довго вона планує там залишатися, поки що невідомо.
Водночас для відбиття українських військ із Курської області Кремлю може знадобитися залучення до 20 бригад, що загалом може становити щонайменше 50 тис. військових.
Про це пише New York Times із посиланням на американських чиновників.
Операція в Курській області
Українські війська сьогодні вже не так активно, але все ж продовжують просуватися в різних напрямках, після того як на початку цього місяця швидко прорвали слабко укріплену прикордонні зони РФ.
Як пише видання, зараз ЗСУ розширюють своє вторгнення скрізь, де знаходять найменший опір, визначаючи контури того, що може стати обороноздатною буферною зоною для захисту українських міст і сіл, що, за словами президента Володимира Зеленського, є головною метою наступу.
Але американські чиновники не впевнені, що Україна має намір утримувати свої позиції в Росії протягом тривалого часу. Українські війська не створювали там великих траншей, необхідних для захисту солдатів і техніки від ворожого вогню, якщо Росія набере достатньо вогневої потужності для відбиття атаки. Вони не ставлять мінні поля, щоб уповільнити контратаку, і не будують загороджень, щоби стримати російські танки, кажуть чиновники, з якими поговорили в NYT.
– Війна показала нам, що спосіб уповільнити військові дії – це “оборона вглиб”. Якщо вони не захищатимуть територію, використовуючи траншеї та міни, то втримати її буде практично неможливо, – каже Сет Г. Джонс, старший віцепрезидент Центру стратегічних і міжнародних досліджень, маючи на увазі стратегію використання кількох шарів оборонних позицій.
І що більше території візьме під контроль Україна, то складніше буде захищати своє угруповання військ, зазначають американські чиновники й аналітики.
Представник Пентагону заявив, що затримка України в будівництві оборонних укріплень не обов’язково означає, що Київ не має наміру утримувати територію Росії. Україна може спробувати побудувати оборонні позиції ще глибше в Росії, розширивши захоплену територію, щоби додати до “буферної зони Зеленського”, сказав чиновник США, виступаючи на умовах анонімності.
Хоча первісна атака українців була ретельно спланована, вона досягла успіху далеко за межами їхніх початкових цілей, тож тепер у них є більш спеціальна стратегія, яка скористалася повільною і неузгодженою реакцією Росії, кажуть чиновники.
Бен Годжес, генерал-лейтенант у відставці та екскомандувач армії США в Європі, сказав, що деякі успіхи України стали результатом “заплутаної та неефективної” структури військового командування й управління Росії. Зокрема, за його словами, військовими операціями Росії керують дві різні структури національної безпеки.
На Сході України, де Росія домагається повільних успіхів, командує генеральний штаб російських Збройних сил. Але за відповідь на вторгнення українських військ відповідає ФСБ – російське агентство безпеки.
За словами генерала Годжеса, суперництво в лавах російських силовиків стало очевидним торік після короткочасного заколоту проти президента РФ Володимира Путіна.
– Я не думаю, що Генштаб РФ поспішає перекидати сили на допомогу керівництву ФСБ, – сказав він.
Проблеми Росії з логістикою і кількістю військ
За словами офіційних осіб, які розмовляли з виданням, щоби витіснити Україну з Курська, Росії, найімовірніше, знадобиться від 15 до 20 бригад – щонайменше 50 тис. військовослужбовців, а зараз у неї немає і близько такої кількості сил.
Цього тижня міністр оборони Росії Андрій Бєлоусов заявив, що новий координаційний орган “уже” працює цілодобово, щоби з’ясувати, як нові угруповання російських військ можуть контратакувати в Курську.
– Це справило шок-ефект на росіян. Вони шоковані цим. Це не триватиме вічно. Вони зберуться з силами і відреагують відповідно, – заявив минулого тижня генерал Крістофер Каволі, вищий військовий командир НАТО, виступаючи в Раді з міжнародних відносин.
Під час наступу Україна захопила кілька населених пунктів і одне місто на території Росії, але їй поки що не вдалося досягти ключової мети: вивести значну кількість російських військ зі східної України.
Росія направила в основному резервні частини і війська з районів на півдні та північному сході України, які не беруть участі в основному наступі РФ на місто Покровськ.
Міністр оборони США Ллойд Остін у п’ятницю поговорив зі своїм українським колегою Рустемом Умєровим – вдруге за п’ять днів – про цілі наступу. Американські офіційні особи наполягають на тому, що не отримували від України попереджень про те, що вона збирається почати раптовий наступ.
– Коли йдеться про Курськ, ми розуміємо, що, як заявив президент Зеленський, вони хочуть створити буферну зону. Ми все ще працюємо з Україною над тим, як це вписується в їхні стратегічні цілі на полі бою, – заявила в четвер журналістам Сабріна Сінгх, заступниця речника Пентагону.
Проте Сінгх зазначає, що в США досі не знають, чи мають намір українські війська далі утримувати позиції і те, наскільки масштабно вони збираються розширюватися.
За словами двох офіційних осіб, протягом кількох днів після наступу США і Велика Британія надавали Україні супутникові знімки та іншу інформацію про Курську область – не для того, щоб допомогти Україні просунутися вглиб Росії, а для того, щоб її командири могли краще відстежувати російські підкріплення, які можуть атакувати їх чи перервати їхній можливий відхід в Україну.
Деякі американські чиновники кажуть, що більше території Україна намагається зайняти на заході Росії, то вищий ризик перенапруги ліній постачання і парасольки ППО. А введення додаткових сил у Курськ створює слабкі місця на лінії фронту на сході України, особливо на Донбасі, де її сили стикаються з інтенсивним російським наступом.
– Україна розширила лінію фронту, що має певний ризик, оскільки вимагає більше особового складу й техніки для утримання цієї лінії, що зі свого боку може виснажити якусь іншу ділянку фронту або, що імовірніше, скоротити наявні резерви, – сказав Джеймс Рендс, аналітик британської розвідувальної фірми Janes.
Як зазначає NYT, американські військові чиновники кажуть, що Курський наступ дозволив Україні нарешті показати, що вона вміє проводити маневри “комбінованої зброї” – синхронізовані атаки піхоти, бронетехніки та артилерії. Водночас під час контрнаступу ЗСУ минулого літа, такого прогресу не було помітно.
