Снайперская винтовка на гусеницах: как современная война изменила концепцию использования танков

День танковых войск раньше отмечали ежегодно во второе воскресенье сентября, а именно — 10 сентября. Сейчас его празднуют 14 сентября. Ранее праздник назывался День танкиста, а после указа президента Украины Владимира Зеленского от 9 сентября 2023 года — День танковых войск. Танковая армия является надежной броней для нашей пехоты, хотя в современных условиях концепцию использования танков надо в корне пересмотреть.

В состав механизированных и танковых войск Сухопутных войск ВСУ входят механизированные, мотопехотные и танковые бригады. На вооружении механизированных и танковых войск находятся танки Т-64, Т-72, Т-80; бронетранспортеры, БМП-1, БМП-1 с модулем, БМП-2 и другие образцы вооружения.

Факты ICTV расспросили офицера Воздушных сил в резерве, заместителя директора компании-производителя средств РЭБ Анатолия Храпчинского и военного эксперта, ветерана российско-украинской войны, майора запаса ВСУ Алексея Гетьмана о том, какие танки мы имеем на вооружении сейчас и как использовать эту тяжелую технику в современной войне.

• Какие танки имеет Украина на вооружении
• Танк Оплот
• Танки — легкая мишень для дронов
• Танки и наземные роботизированные комплексы (НРК)
• Защита танков от дронов
• Как изменилось применение танков в войне
• Производство танков в РФ

Какие танки имеет Украина на вооружении

Весь танковый парк Вооруженных сил можно разделить на три категории: советские танки, трофейные и танки от западных партнеров.

К первой категории относятся советские танки, их модернизированные версии (Т-64БВ, Т-64БМ Булат, Т-80БВ, Т-72АМТ) и современный украинский основной боевой танк, разработанный Харьковским конструкторским бюро машиностроения Оплот. Что касается Оплота, то это скорее символическая вещь, потому что на начало полномасштабной войны мы имели их 10 единиц и еще один экспериментальный танк с 2021 года.

Украинская модификация танка Т-72АМТ в свое время была лучше российского аналога Т-72 образца 2016 года.

“Российский лендлиз”, или трофейные танки. В основном это советские танки (Т-62, Т-54, Т-55), ведь в России их еще очень много. Однако нашим военным удалось затрофеить немало танков Т-90 Прорыв — это российский основной боевой танк третьего поколения, который является глубокой модернизацией Т-72Б.

Если говорить о танках западного образца, то это немецкие танки Leopard 1, Leopard 2А4, Leopard 2A6, британские Challenger 2. Кстати, Леопарды 1 довольно неплохо показывают себя на фронте. Также Украина в 2023 году получила американские тяжелые танки Abrams.

Но такое многообразие танков — это вынужденное временное решение. Понятно, что в будущем в украинских вооруженных силах должен остаться один вид танков, потому что содержать столько видов крайне невыгодно ни экономически, ни технически.

Наиболее распространенный в парке ВСУ — это танк Т-64. Также у нас было определенное количество Т-80. А во время войны добавились трофейные Т-62 и Т-72.

Танк Оплот

Экс-командир роты батальона Айдар и военный аналитик Евгений Дикий в комментарии Фактам ICTV подчеркнул, что для Украины было бы хорошо, чтобы нашим основным танком стал Оплот, но не в чистом виде, потому что он под советский калибр. Для нас имеет смысл переходить на совместимость с боеприпасами стран НАТО, то есть 120-й калибр.

У Оплота очень хорошая ходовая часть, но есть проблемы с пушкой. Поэтому решить вопрос производства этого танка мы можем благодаря промышленной кооперации. Например, шасси мы изготавливаем, а башню под ключ закажем у кого-то из союзников.

— Дорогим вариантом может быть башня с пушкой, производства немецкого концерна Rheinmetall. Этот вариант, пожалуй, наиболее технологически совершенный, но, с другой стороны, дорогой. Далее может быть бельгийская компания Cockerill Maintenance, которая также предлагает именно башню с пушкой, которая хорошо адаптируется под различные шасси, в том числе колесные. Но там есть нюанс — их башня очень легкая. Поэтому возникает вопрос, достаточно ли она защищена, — отмечает Евгений Дикий.

Кстати, это вечная проблема в бронетехнике, когда нужно найти баланс веса и защиты. Ведь чем тяжелее танк, тем он лучше защищен. Западные танки, такие как Челленджеры, а особенно такие как Абрамсы, очень тяжелые. Там производители сосредоточились на максимальной защиты за счет веса.

А украинская война показала, что мобильность машины на самом деле весит больше, чем защищенность. И в этом смысле перспективной есть ходовая у нашего Оплота, поскольку этот танк достаточно легкий — 48 тонн.

Также можно рассмотреть кооперацию с турецкой компанией Aselsan, которая предлагает свою новую башню для модернизации старых танков, например, Т-72. Для нового Оплота это тоже могло бы быть решением.

В дальновидной перспективе, по мнению Евгения Дикого, можно бы было реанимировать давнюю разработку Харьковского бронетанкового завода — проект 490 Белка (конец 1970-х годов). Понятно, что в чистом виде он уже не актуален, но тогда этот проект имел решения, которые сильно обогнали свое время. Поэтому в будущем Украина вполне может осовременить проект и реализовать уже на уровне технологий 21 века.

Кроме того, на Западе есть консенсус того, чтобы переходить на 140-мм калибр. Здесь, как вариант, можно поднять нашу старую разработку — 140-мм танковую пушку Багира, которую изготовили в одном выставочном экземпляре. Хотя есть и другой вариант — французская 140-мм танковая пушка Ascalon. И здесь украинцы при разработке танка нового поколения могли бы скооперироваться с французами.

Танки — легкая мишень для дронов

По словам Анатолия Храпчинского, распространенным оружием против танков в свое время были танковые гранатометы или системы, которые визуально захватывали цель. То есть военному, чтобы поразить танк, нужно непосредственно его видеть.

Нынешняя война показала, что для удара нужен разведывательный дрон, который предоставит точные координаты уже для дрона, который будет атаковать танк.

— То есть солдату не нужно выходить из окопа с гранатометом на плече и целиться в танк. Сейчас в безопасном месте находятся операторы дрона-разведчика и дрона-камикадзе, которые одновременно могут координировать свои действия. Это главное, что сейчас изменили дроны, — говорит Анатолий Храпчинский.

Он отмечает, что беспилотники в этой войне увеличили возможность нанесения высокоточных ударов по цели.

Понятно, что позиции операторов дронов не являются полностью безопасными, ведь враги все равно отслеживают позиции и пытаются бить по пилоту.

Танки и наземные роботизированные комплексы (НРК)

По мнению Анатолия Храпчинского, с развитием технологий, в частности дронов, современный танк в будущем может несколько измениться.

Сейчас наземные роботизированные комплексы помогают военным выполнять опасные задачи, находясь удаленно. Современные НРК бывают разных размеров, от маленьких роботизированных платформ, которые могут нести одну противотанковую мину, до платформ, на которых стоят пушки для работы по воздушным или наземным целям.

— Танки не уйдут в прошлое, но их тактическое применение несколько изменится. Танк — это тяжелая бронированная техника, которая все равно будет необходима для прорыва позиций, окончательного ввода войск, прикрытия пехоты, — говорит военный.

Защита танков от дронов

Реалии войны в Украине показали, что для ударных дронов танки являются легкой мишенью. Поэтому вполне логично, что машина нового поколения должна иметь современную интегрированную систему защиты от дронов. Это может быть скорострельная зенитная пушка или лазерная антидроновая система, возможно, системы РЭБ (радиоэлектронной борьбы). Хотя эффективность РЭБ, как показала наша война, с каждым месяцем снижается.

По словам Анатолия Храпчинского, эффективными средствами защиты танков от дронов являются: дымовые завесы, сетки или мангалы на корпусе, физический отстрел дронов, установленные средства РЭБ и радиолокационного обнаружения.

— Совсем скоро мы увидим “умные” системы защиты бронированной техники, где, например, будут использоваться либо малые ракеты, либо элементы импульсного вооружения. Украинские инженеры активно работают над такими разработками. Но основной вопрос в том, что большинство таких разработок требуют значительного финансирования, — заключает Анатолий Храпчинский.

Как изменилось применение танков в войне

До российско-украинской войны считалось, что основное назначение танков – это танковые дуэли и прорыв линии обороны врага. Так было во время Второй мировой, когда танки за день проходили сотни километров колоннами. Так было и во время операции в Персидском заливе “Буря в пустыне” (начало 1991 года) и во время вторжения сил коалиции в Ирак в 2003-м.

Наша война изменила все, ведь оказалось, что танки очень уязвимы перед дронами. Поэтому наступать танковыми колоннами и идти на прорыв – уже не вариант.

Сейчас танк – это такая себе сверхмощная снайперская винтовка на гусеницах. Кстати, танк имеет преимущество перед артиллерией, которую так точно не наведешь. Артиллерия стреляет издалека и по навесной траектории. А танк бьет прямым наведением.

В первые годы войны в сводках Генштаба ВСУ можно было увидеть, что за сутки наши Силы обороны уничтожали полтора-два десятка танков. Со временем количество пораженных танков в этой статистике уменьшалось, и сейчас бывают дни, когда ни одного танка не подбили.

По словам военного эксперта Алексея Гетьмана, это не означает, что наши военные плохо работают по вражеской технике — это захватчики стали меньше применять тяжелую технику, они ее берегут. С обеих сторон танки используются крайне ограниченно.

— В любой современной войне нужна техника: танки, легкобронированная техника, мотоциклы, баги, боевые машины пехоты, бронетранспортеры и тому подобное. Без техники существенное продвижение штурмовых подразделений, пехотных групп, как сейчас делают россияне, просто невозможно, — говорит военный.

Задача малой пехотной группы — продвинуться на несколько десятков, максимум на сотни метров, попытаться закрепиться и удержать позицию, а затем снова продвигаться.

Кремлевский диктатор Владимир Путин поставил перед своим командованием задачу достичь существенных территориальных успехов. Российский генералитет для выполнения этой задачи бросает большое количество войск.

Добиться существенных успехов малыми группами невозможно, для этого обязательно нужна техника, отмечает Алексей Гетьман. Именно поэтому Силы обороны наносят удары по российской логистике, в частности по цистернам с топливом, по НПЗ, по всему тому, что помогает россиянам заправлять свою технику.

Сейчас враг пытается накапливать тяжелую технику на Покровском, Запорожском, Купянском и Лиманском направлениях.

Обычно массированные наступления не проводятся на одном направлении. Минимум два, обычно три-четыре направления для ударов.

— Сейчас россияне перемещают войска. Например, на Покровское направление перебрасывают из Сумского, на Запорожское направление из Херсонского. Количество войск РФ на фронте не увеличивается, но концентрируется. И концентрируются с тяжелой техникой, которую будут использовать, — объясняет Алексей Гетьман.

По его словам, использовать тяжелую технику, в частности танки, россияне во время осенней кампании будут крайне осторожно.

Алексей Гетьман рассказывает, что распространяется пока неверифицированная информация, что британцы с их очень неплохими Challenger раздумывают вообще отказаться от танковых войск. А вместо этого деньги пустить на развитие различных типов дронов, роботизированных систем и IT-технологий против кибератак.

— То есть будущее танковых войск, это больше о концепции танков-дронов, танков-роботов. До полномасштабной войны мне посчастливилось пообщаться со специалистами танкового завода Малышева, которые говорили, что лучший способ обеспечить безопасность экипажа танка — это чтобы его в танке не было, — говорит Алексей Гетьман.

Будущие беспилотные танки должны быть небольшого размера, маневренные и быстрые. Такие танки также будут выполнять функцию прорыва линии обороны.

— Можно даже представить футуристическую картину, когда по полю едет несколько сотен маленьких беспилотных танков, которыми управляют операторы из укрытия. В такой танк сложнее будет попасть из гранатомета. А еще такие танки могут нести на себе несколько мин или небольшую пушку. Артиллерия на танке будет ненужна, потому что она может стоять позади и стрелять на десятки километров, — рассказывает военный.

По его словам, следующие войны вполне вероятно будут преимущественно дронными, хотя пехота никуда не денется, потому что контролировать территорию все-таки должен пехотинец. На войне вообще без человека нельзя.

Производство танков в РФ

Во время войны россияне изготавливают танки. Сами они заявляют, что на Уралвагонзаводе в месяц с конвейера сходит до 30 танков. Западные разведки называют более скептические цифры — от 10 до 20 танков.

Остальные танки россияне добирают со своих складов. Но эти машины нуждаются в хорошем восстановлении, и получается так: чтобы собрать один танк надо разобрать один или два других. Кроме того, раньше российские танки ездили на французской электронике, а теперь — санкции. Да и шариковые подшипники последние 15 лет Россия закупала в Германии, потому что свои технологии потеряла.

Итак, вместе и новое изготовление и реанимация советских танков дает России от 100 до 120 машин в месяц. Это сопоставимо с тем, сколько вражеских танков ВСУ уничтожают. То есть, россияне в лучшем случае выходят в ноль. А когда Силам обороны за месяц удается уничтожить до 140 танков, то у захватчиков уже накапливается минус, который нечем покрывать.

По мнению Евгения Дикого, у россиян танков осталось, с учетом старых советских запасов, где-то на год, не больше. А если Украина огнем достанет до Уралвагонзавода, то понятно, что тогда будет.