Чому HIMARS ефективніші за винищувачі F-16 – пояснив військовий аналітик
Австрійський військовий аналітик Том Купер стверджує, що американські артилерійські ракетні системи HIMARS набагато дешевші та ефективніші за винищувачі F-16, які хоче отримати Україна.
– Проблема з F-16 полягає в наступному: експлуатація й утримання цих літаків коштують надзвичайно дорого. Того, що ви отримуєте за цю величезну суму грошей, витрачених на їхню експлуатацію та утримання, занадто мало, – заявив він в інтерв’ю NV.
За його словами, HIMARS оснащені боєприпасами GLRMS, які фактично такі ж ефективні, як бомби JDAM для винищувачів F-16, ба більше – одна така установка за день може вдарити по ворогу в 10 разів більшою кількістю снарядів, аніж літак.
Інша проблема, яка може виникнути з винищувачами, на його думку, це їхня зношеність.
– Ви отримуєте F-16, навчаєте свої екіпажі, пілотів і наземний персонал протягом чотирьох-шести місяців, щоб працювати з ними, а за шість місяців усі F-16 розсипаються, тому що їм по 40 років, вони вичерпали свій ресурс. Ви більше не можете літати на них, це небезпечно, – пояснив Купер.
Купер вважає, що Україні більше б підійшли такі літаки, як шведський Saab 39 Gripen або американський F-18 Hornet, а в ідеалі – F-35 Lightning II.
– F-35 – найновіший винищувач-бомбардувальник Сухопутних військ США, Повітряних сил НАТО та Ізраїлю. Ніщо менше дійсно не буде ефективним проти Росії. Чому? Тому що такий літак дійсно може проникнути крізь російську ППО. F-16 цього не зможе зробити. Gripen і Eurofighter Typhoon теж не зможуть зробити це, – підсумував аналітик.
